STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

Det danske okkupationsberedskab og afgrænsningen af Pet's virke
henvendelse til REA’s kontaktmand i Århus bragte ikke nogen afklaring. Dog
kunne kontaktmanden oplyse, at den tidligere nedkastningschef fra besættelsen,
Jens Toldstrup, var i færd med at samle penge ind til indkøb af radiomateriel,
men en henvendelse til Toldstrup førte ikke til nyt i sagen. Sidstnævnte hævdede,
at han ikke havde været på Fyn. Den 1. december 1949 kunne kontaktmanden
i Århus meddele, at han havde identificeret Jørgen Gertsen som værende Elvin
Geertsen. Geertsen nægtede dog at have været i Assens med det formål at skaffe
radiomateriel.
To år senere, nærmere bestemt den 1. februar 1952, indberettedes det til PET,
at Geertsen igen havde forhandlet om køb af radiomateriel, denne gang til brug i
det hjemmeværnskompagni, han var chef for. Den 9. april 1952 opstod der ifølge
PET uro omkring lederen af den tidligere Toldstrup-organisation. Geertsen var
kommet i økonomisk uføre, idet en række personer, som tidligere havde lånt
ham penge til indkøb af våben i klar forventning om senere tilbagebetaling, nu
krævede deres penge retur. Geertsen hævdede, at han havde brugt alle pengene
på våben og opbygget en hemmelig organisation på foranledning af en kaptajn
fra Forsvarsstabens Efterretningsafdeling, der havde lovet at tilbagebetale alle
udgifter til opbygning og drift af organisationen. Dette forhold var i sagens natur
svært at bevise, og Geertsen havde i andres øjne gjort sig skyldig i bedrageri og
skyldnersvig. Truslen om politianmeldelse førte til krav fra delingsførerne om
hans afgang som kompagnichef i hjemmeværnet.
De økonomiske stridigheder truede også med at udvikle sig til en ubehagelig
sag for det militære efterretningsvæsen. PET meddelte FE, at en politianmeldelse
mod Geertsen ventedes indgivet når som helst, og at Geertsen ville dække
sig ind under sin samtale med ovennævnte kaptajn i FE. Den 28. april 1952 blev
det indberettet, at Geertsen sammen med den øverste frimurer fra Århus havde
været i København, hvor de havde haft møde med blandt andre oberstløjtnant
Schou fra FE. Flere af Geertsens kritikere i Århus var ifølge PET frimurere. 163
Ifølge PET havde GE på mødet ”ikke kunnet afvise G.s [Geertsens] påstand om,
at han har opbygget org. efter opfordring fra [en] kaptajn…, men F.E. afviser
et hvert ansvar under henvisning til, at...[den pågældende kaptajn] har handlet
uden bemyndigelse, og at G. kunne have søgt bekræftelse hos...[den pågældende
kaptajns] overordnede. G. har lånt i alt 137000,- og hovedparten er ikke tilbagebetalt”.
163 Der har dog rettelig været tale om medlemmer af Odd-Fellow Ordenen (se nedenfor).
Stay-behind og Firmaet 67