STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

Aflytningen i Vester Søhus
170 Stay-behind og Firmaet
retningstjenester bestående aftaler og samtidig afskåret chefen for politiets efterretningstjeneste
fra at foretage de i sagens anledning fornødne dispositioner.”
I forhold til udenlandske allierede tjenesters indblanding i aflytningen skrev
PET:
”må Mørchs dispositioner have fremkaldt et ejendommeligt indtryk af de interne
samarbejdsforhold imellem de danske efterretningstjenester. Det må således også,
for den…[allierede] efterretningstjeneste have været kendeligt, at Mørch har truffet
beslutninger på et område, der henhørte under politiets efterretningstjeneste,
og Mørch har derved modarbejdet de af de 2 efterretningschefer i øvrigt udfoldede
bestræbelser for specielt over for udlandet at understrege et indbyrdes godt og
loyalt samarbejde.
d) Man finder det særlig kritisabelt, at Mørch har meddelt medlemmer af en privat
organisation de i sagen refererede vidtgående bemyndigelser til selvstændigt at
samarbejde direkte med en fremmed efterretningstjeneste uden samtidig at sikre
sig nøje indsigt i og kontrol med samarbejdets indhold og omfang. Specielt burde
han efter at have fået kendskab til aflytningsoperationen have iværksat en nøje
undersøgelse af såvel de nærmere omstændigheder vedrørende aflytningens etablering
som af de derved indvundne resultater og disses videregivelse til den… [allierede]
efterretningstjeneste.
På grund af de af Mørch til Arne Sejr og Frommelt meddelte bemyndigelser og
som en følge af den manglende kontrol med, hvorledes disse bemyndigelser blev
benyttet, har Mørch direkte givet anledning til, at der i en årrække er tilflydt den…
[allierede] efterretningstjeneste og dermed den herværende…[udenlandske] ambassade
en strøm af oplysninger om interne danske politiske forhold og om fremtrædende
danske politikere og embedsmænd af en karakter og i et omfang, der
må betegnes som ganske uforsvarligt, og som i alle tilfælde går langt ud over, hvad
der efter herværende tjenestes opfattelse ligger inden for rammerne af en normal
udveksling af oplysninger mellem danske og fremmede efterretningstjenester”.
Det var magtpåliggende for PET at håndhæve dansk suverænitet, og der er ingen
tvivl om, at PET opfattede aflytningsoperationen som endnu et eksempel på, at
udenlandske tjenester havde optrådt aggressivt på dansk grund. I 1960 havde
PET ved et tilfælde opdaget, at en udenlandsk allieret myndighed havde taget
kontakt til SF´s formand Aksel Larsen. PET protesterede ved den lejlighed over
den etablerede kontakt, da den var i strid med dansk lovgivning. 478
478 Se Kommissionens beretning, bind 7.