STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

Det danske okkupationsberedskab og afgrænsningen af Pet's virke
at ledelsen af hjemmeværnets efterretningsgrupper havde orienteret REA om,
”at hjemmeværnets folk var tabu for politiet, der blot havde at holde sig fra dem”.
REA fandt, at denne holdning ”maa utvivlsomt være inspireret af G.E. og synes
at vise, at G.E. siger et til REA og praktiserer noget andet ude i landet, idet de
systematisk søger at lukke politiet ude fra en række af dets oplysningskilder.” 157
GE gjorde omvendt indsigelser over for REA’s manglende samarbejdsvilje.
Den militære tjenestes bebrejdelser gik på, at REA var i færd med at afdække det
militære okkupationsberedskab:
”Dette uhyre vigtige spørgsmål kan kun løses ved, at man i fredstid hemmeligt
uddanner et net af meddelere… . Man har erfaring for, at politiet har interesseret
sig for, hvilke meddelere indenrigsafdelingen benyttede sig af. Det bør forklares
politiet, at det er af største vigtighed, at de afholder sig fra at snage i efterretningstjenestens
meddelernet, men på den anden side vil det være af stor nytte for denne
at få at vide, når en af efterretningstjenestens meddelere har røbet sig. Af sikkerhedshensyn
bør denne derefter sættes ud af arbejdet”. 158
Samme dokument omtaler i øvrigt konsekvent REA som politiet og GE som
”efterretningstjenesten”, givet for at understrege, at der efter GE’s opfattelse kun
fandtes én rigtig efterretningstjeneste i Danmark. Som bevis på, at REA havde
forsøgt at optrevle GE’s okkupationsberedskab, vedlagde man et foto af en stencileret
rundskrivelse fra REA, dateret 19. december 1949. Her kunne man læse
følgende henstilling fra REA:
”Efter reorganiseringen her i afdelingen er der oprettet kartotek over samtlige illegale
antikommunistiske grupper her i landet… . Afdelingen ønsker herefter oplysning
om:
Al antikommunistisk virksomhed i kredsen. Hvilken gren af antikommunistisk
virksomhed drives der?
(efterretningsvirksomhed el. andet).
Hvilket område dækker den pgl. virksomhed?
Navnene på såvel ledere som underordnede medlemmer”. 159
157 Ibid. Det oplyste er således også relevant for besvarelsen af spørgsmål til justitsministeren nr. 420:
”Hvad kan ministeren oplyse om PET’s samarbejde med efterretningsenheder inden for Hjemmeværnet
inden for det politiske område?”.
158 RA, FE’s Arkiv, P.A. Mørchs Embedspapirer, kasse 1, læg 20: ”Hemmeligt P.M. vedrørende Indenrigstjenesten”,
7. september 1949.
159 Ibid., Fotografi af REA-skrivelse, 19. december 1949.
Stay-behind og Firmaet 65