16.07.2013 Views

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aflytningen i Vester Søhus<br />

nistparti. En manøvre, der blot tilnærmelsesvist kunne sammenlignes med den<br />

italienske kommunistleders, blev aldrig iværksat af Aksel Larsen. Man kunne<br />

hævde, at fraværet af sådanne tiltag gjorde livet besværligt for de danske kommunister.<br />

At holde opgøret om DKP’s linje og alle personstridighederne inden<br />

for partiets egne rækker var vel nærmest en umulighed, med eller og uden Firmaets<br />

påvirkningsoperationer.<br />

Blandt historikere skelner man traditionelt mellem forskellige forklaringsmodeller,<br />

mellem overordnede/længerevarende og mere umiddelbare faktorer,<br />

og lige så sandt, som det er, at man alt for ofte undervurderer efterretningsoperationers<br />

indflydelse på politiske brydninger, lige så rigtigt er det, at de involverede<br />

efterretningsfolk ofte vil overdrive betydningen af deres virke. I dette tilfælde<br />

afhang flere personers levebrød af, at man til den allierede myndighed konstant<br />

leverede efterretninger, der dokumenterede den igangværende operation som en<br />

succes, hvorfor det ikke kan undre, når Frommelt i aflytningsmaterialet hyppigt<br />

gjorde opmærksom på betydningen af egne resultater. Om splittelsen i partiet<br />

skyldtes overordnede ideologiske uoverensstemmelser eller det kiv, som Firmaet<br />

yppede blandt DKP-medlemmer, må da også have været nærmest umuligt for<br />

Firmaets udenlandske velynder at vurdere. Men så længe udviklingen i DKP bar<br />

tydeligt præg af splittelse, var der ingen grund til at betvivle Sejr og Frommelts<br />

indsats. 407<br />

Bedre dokumenteret er den indre splittelse i Firmaet, som brevene var med til<br />

at skabe. Frommelt forklarede i 1963, at ”De sorte breve” vel var et godt resultat,<br />

men at initiativet til disse var hans og ikke Arne Sejrs. De to havde således haft<br />

helt forskellige opfattelser med hensyn til vurderingen af aflytningsmaterialet.<br />

Frommelt nævnte over for <strong>PET</strong>, at han havde den opfattelse, at opgøret med<br />

kommunistpartiet i 1958 var et ægte brud fra Aksel Larsens side, hvorimod Arne<br />

Sejr troede fuldt og fast på, at bruddet var et aftalt spil mellem Aksel Larsen og<br />

Moskva. Dette førte bl.a. til, at Arne Sejr blev fortørnet over, at Frommelt lod oplysningerne<br />

tilgå Information, som udnyttede dem propagandistisk og dermed<br />

bidrog yderligere til, at partiets splittelse blev en realitet. Desuden forklarede<br />

407 Det er usikkert, hvorvidt det var den allierede efterretningstjenestes intention at sprænge partiet,<br />

eller om den blot ønskede, at partiet befandt sig i en permanent tilstand af handlingslammelse. På<br />

den amerikanske ambassade i København var holdningen til spørgsmålet delt. Se NA, RG 59, CDF<br />

1955-59, box 3469: Ward P. Allen, AMEmbassy Copenhagen to Department of State, No. 356, 7. november<br />

1958, 759.001/11-758; Livingston Sattherwaite, AMEmbassy, Copenhagen to Department of<br />

State, No. 16, 8. juli 1958, 75.001/7-858, Om partiopgøret i DKP se også Kommissionens <strong>beretning</strong>,<br />

bind 6.<br />

Stay-behind og Firmaet 151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!