STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

Aflytningen i Vester Søhus
nisteriet tilintetgjorde Arne Nielsen sammen med en kontorbetjent i PET aflytningsmaterialet.
Makuleringen fandt sted den 24. marts 1964. 482 Mogens Jensen
udfærdigede dernæst et kort referat af hele undersøgelsen, der intet indeholdt
om ledende danske politikeres mulige kendskab til Firmaets aflytning. Referatet
blev forelagt og godkendt i regeringsudvalget i sikkerhedsspørgsmål fredag den
3. april 1964. 483 Sagen var, som Mogens Jensen havde forudset i et brev til den nye
chef for FE, Erik Fournais, at betragte som afsluttet. 484
Det bemærkes, at efterfølgende var Arne Sejr den eneste, som blev pålagt
at underskrive en erklæring om at afstå fra yderligere efterretningsaktiviteter.
Frommelt blev derimod blot orienteret om, hvad Sejr havde måttet underskrive.
485 Forskelsbehandlingen skyldtes givet, at en allieret udenlandsk efterretningstjeneste
fortsat ønskede at gøre brug af Frommelt. I 1979 fattede PET begrundet
mistanke om, at Frommelt fra sit hjem i Hellerup var involveret i en anden teknisk
efterretningsoperation. Dette førte til en korrespondance mellem PET og
Frommelts udenlandske arbejdsgiver, som oplyste, at der i november 1965, godt
halvandet år efter at undersøgelsen af aflytningsoperationen i Vester Søhus var
blevet henlagt, var blevet indgået en aftale med PET angående Frommelt. Den
daværende chef for den allierede myndigheds repræsentation i Danmark havde
truffet aftale med Arne Nielsen om, at ”Frommelt kunne ansættes som operationel
støtte af [den udenlandske allierede tjeneste]. Der var ingen indvendinger fra
PET’s side mod en ordning, hvorefter Frommelt i begyndelsen fik udbetalt ca. 50
$ om måneden for sit arbejde”. 486 Der er ikke noget i PET’s materiale, der modsiger
denne oplysning. Tværtimod bekræfter forskelsbehandlingen i forhold til
Sejr forløbet. Hensynet til Frommelts udenlandske forbindelser bevirkede sandsynligvis,
at PET’s ledelse undlod at afkræve ham en skriftlig erklæring. Den
udenlandske allierede myndighed havde derimod afbrudt samarbejdet med Sejr,
hvorfor PET uden problemer kunne afkræve ham et løfte om aldrig mere at bedrive
efterretningsvirksomhed.
482 PET, efterforskningssag: Rapport, 24. marts 1964, underskrevet Arne Nielsen.
483 Referat, RSU, 3. april 1964, punkt 2.
484 PET, efterforskningssag: Mogens Jensen til Erik Fournais, 2. april 1964.
485 PET, Frommelts personsag: Bilag 8, Mogens Jensen, 19. marts 1964.
486 Ibid., notits vedr. Frommeltsagen, bilag 71, 11. juli 1979.
172 Stay-behind og Firmaet