STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

Etableringen af det antikommunistiske beredskab
formerede om, at der foregik radioforsøg med kortbølgesendere og modtagere
fra København, Fyn og Jylland til et sted i England. Ifølge kildens oplysning var
det kaptajn Duus-Hansen, som gik under dæknavnet NAPKIN, der udførte forsøgene,
mens Duus-Hansens bror foretog lignende forsøg på Fyn. Disse radiotest
kan have været forløbere for det meldenet, der siden hen skulle indgå i det
danske okkupationsberedskab. Den rudimentære beskrivelse af radioforsøgene,
som findes i Mørchs embedspapirer, leder uvægerligt tanken hen på det radiosamarbejde,
der i samme periode blev indgået mellem de belgiske myndigheder
og de britiske og amerikanske tjenester. 54
På et møde i København den 15. januar 1946 orienterede amerikanske efterretningsfolk
Mørch og Nordentoft om USA’s samarbejde med den svenske militære
efterretningstjeneste. Efterfølgende, nærmere bestemt i november 1946,
deltog Mørch som medlem af en dansk marinekommission i en række møder i
Washington. Her indgik han en samarbejdsaftale om tre projekter kaldet A, B, C.
Denne samarbejdsaftale skulle få afgørende betydning. Vi kender imidlertid ikke
aftalens præcise indhold, men kun den senere amerikanske udlægning fra maj
1948 og den efterfølgende danske afvisning og korrektion af denne tolkning.
1946-aftalen, den efterfølgende forhandling samt det endelige kompromis
indgået mellem CIA, MI-6 og FE i 1951 udgør den kontekst, som det danske ’staybehind’-net
og Firmaet opstod i. Der er tale om et kompliceret forhandlingsforløb
i flere faser. Forløbet er kendetegnet ved en grundlæggende uenighed om,
hvorvidt amerikanerne måtte udføre ”unilaterale”, dvs. selvstændige efterretningsopgaver
på dansk jord. De danske forhandlere afviste de amerikanske krav
ved at understrege dansk suverænitet og territorial ukrænkelighed. Uoverensstemmelserne
til trods var man fra begge sider indstillet på at opnå et forhandlingsresultat,
idet man delte det samme trusselsbillede: Det var en grundlæggende
nødvendighed at bekæmpe kommunisme og femtekolonnevirksomhed
i Danmark. Tillige var det nødvendigt at iværksætte effektive beredskabsforanstaltninger,
der kunne træde i kraft, hvis landet blev besat. Mørchs embedspapirer
om dette forløb afspejler således primært det, man var uenige om, og ej det,
der var væsentligst, og som man var enige om: Bekæmpelsen af kommunismen.
11. oktober 1945.
54 Jf. PET, emnesag: Justitsminister og vice-statsminister M. Wathelets svar af 29. november 1990,
”Chambre des Representants de Belgique, Compte Rendue Analytique, Réunion publique de la
Commission de la Défense nationale”, s. 10, kopi tilsendt PET fra den danske ambassade i Bruxelles
via Udenrigsministeriet, 3. december 1990.
28 Stay-behind og Firmaet