STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

Firmaet
udvirke et økonomisk bidrag fra staten. Antagelig har deres entusiasme for Sejrs
projekt været ganske beskeden. Man kan således ikke frigøre sig for den tanke, at
den manglende opbakning til Firmaet skyldtes, at det var et delvist udenlandsk
finansieret foretagende, som man kun nødtvungent havde accepteret. Efterretningstjenesternes
negative indstilling over for unilaterale allierede initiativer på
dansk grund kan have spillet ind på skiftende regeringers holdninger. Ligeledes
ville det være uligt nemmere for regeringen at benægte ethvert kendskab til Firmaet,
såfremt den ikke var økonomisk involveret i foretagendet. Den eksisterende
konstruktion, som indebar, at den danske støtte til organisationen skete
fra arbejdsgiverside, bekom givet skiftende regeringer vel. På den måde viste
Danmark sin udenlandske allierede fuld opbakning, samtidig med at regeringen
holdt ryggen fri, såfremt organisationens virke ved et uheld blev eksponeret. 293
Ifølge Arne Sejr var der i 1963 kommet en ny opfordring fra erhvervskredse.
Den skyldtes nervøsiteten for Socialistisk Folkeparti, der havde fået tag i vælgerne.
Sejr oplyste derfor PET om, at ”arbejdet vil derfor nu blive søgt genoptaget i
beskedent omfang og med hovedinteressen vendt mod Socialistisk Folkeparti og
dette partis aktivitet”. 294 På grund af PET’s makulering af dets sag på SF fra den
tidlige overvågning har det ikke været muligt for Kommissionen at fastslå, hvorvidt
Arne Sejr kan have fortsat en virksomhed rettet mod SF. 295 Det forekommer
dog ikke sandsynligt, idet PET efterfølgende tilkendegav over for Arne Sejr, at
han ikke længere måtte have med efterretningsarbejde at gøre. Sejr måtte den 19.
marts 1964 underskrive en erklæring herom. 296
Hvorom alting er, har ledende danske politikere været vidende om Firmaets
eksistens og virke. Det samme var en række erhvervsfolk, som støttede Arne Sejr
økonomisk. På PET’s opfordring udfærdigede en samarbejdende udenlandsk allieret
tjeneste en liste over de involverede personer:
”Kommandør Mørch, Arne Sejr, professor Husfeldt, folketingsmand Ole Bjørn
Kraft, Ebbe Munck, Statsminister H.C. Hansen, oberst Lunding, ingeniør TK.
Thomsen, sekretær Jutta Graae, Schou, kommandørkaptajn Gustav Thomsen, direktør
Aage Rytter, kommandørkaptajn Jørgen Hvid, direktør Ole Lippman, Svend
Aage Nielsen 297 samt et ukendt antal personer i Arne Sejrs gruppe. Det kan formo-
293 Dette forhold er yderligere uddybet i næste kapitel.
294 Bilag 16, Sejr, 7. oktober 1963.
295 Om PET’s overvågning af SF se Kommissionens beretning, bind 7.
296 PET, efterforskningssag: Justitsministeriet til Erik Fournais, chef for FE, København 2. april 1964.
297 Svend Aage Nielsen var ingeniør og svoger til Arne Sejr. Jf. bilag 16, Sejr, 12. november 1963.
Stay-behind og Firmaet 113