STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

Det danske okkupationsberedskab og afgrænsningen af Pet's virke
Det fremgår af et referat fra et møde 6. maj 1952, at hjemmeværnets ledelse
på dette tidspunkt var begyndt at nære betænkeligheder ved kommunistlisterne.
Man så derfor med velvilje på, at disse oplysninger opbevaredes hos politiet.
Det måtte heller ikke komme frem i offentligheden, at disse lister i krigssituationer
ville blive overdraget til hjemmeværnet. General Johnstad-Møller fra hjemmeværnet
udtalte på mødet, hvor vicepolitichef Brix og politiinspektør Mogens
Jensen fra PET deltog, at:
78 Stay-behind og Firmaet
”det under hensyn til den såvel på rigsdagen som i dagspressen stedfindende debat
om kartoteker m.v. hos hjemmeværnet er af afgørende betydning, at hjemmeværnets
ledelse fortsat med sandhed kan hævde, at hjemmeværnet ikke har hverken
lister eller kartoteker over 5. kolonne folk. Generalen måtte derfor være betænkelig
ved den udformning, der i instruksen er givet i punkt 4 under afsnit II, idet det
heraf fremgår, at konvolutter med de omhandlede lister [over kommunister] på et
vist tidspunkt vil være i hjemmeværnets (distriktledernes) besiddelse. Generalen
oplyste, at folketingsmand Frode Jacobsen, for hvem det foreliggende udkast er
forevist, havde været meget utilfreds med denne bestemmelse. Hjemmeværnet så
derfor helst, at bestemmelsen om fortegnelsernes overlevering til og opbevaring
hos distriktslederen blev slettet, således at man lod denne del af punkt 4 bero på en
mundtlig aftale mellem politi og hjemmeværn”. 195
Mødet den 6. maj 1952 vidner også om fortsatte kompetencestridigheder mellem
politi og militær og om den mistro, som særlig Forsvaret havde til politiet
på grund af dets stilling under besættelsen. Brix udtrykte sin utilfredshed med,
at instruktionen til hjemmeværnet ikke præciserede tydeligt nok, at hjemmeværnsfolk
som civile borgere havde oplysningspligt til politiet, og at ”alle de opgaver,
der var opregnet i instruktionen, jo netop var politiets område.” 196 General
Johnstad-Møller forklarede hertil, ”at det nu engang ikke kunne hjælpe alene
at regne med politiet, og spurgte om ikke det var sådan, at det den 9. april 1940
var en politimester i Middelfart, der ydede bistand til de tyske invasionsstyrker,
ligesom generalen mente at vide, at der også i andre tilfælde havde været et
samarbejde den 9. april mellem politifolk og tyskere.” 197 Brix spurgte om disse
bemærkninger skulle opfattes som en mistillid til politiet, hvad Johnstad-Møller
benægtede, dog med en tilføjelse om, at ”brændt barn skyer ilden”. 198 Mødet end-
195 Ibid., udateret referat af møde hos hærchef oberst Kragh, den 6. maj 1952.
196 Ibid., referat fra møde hos general Kragh, 19. november 1952.
197 Ibid.
198 Ibid.