STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aflytningen i Vester Søhus<br />
fattende, at Frommelt ikke havde mulighed for at tage andet arbejde endsige at<br />
passe sine studier, hvorfor Sejr begyndte at udbetale et fast månedligt honorar. 342<br />
I løbet af 1952 flyttede Frommelt med sin familie ind i lejligheden Vester Søgade<br />
78, 1. sal. Han opretholdt samtidig formelt folkeregisteradresse hos sin mor<br />
på Enghavevej. I sommeren 1955 købte Frommelt ejendommen Rosbæksvej 16.<br />
Efter dette tidspunkt kom han kun i i Vester Søgade i de perioder, hvor selve<br />
aflytningen blev foretaget. Renskrivningsarbejdet foregik derimod i det væsentligste<br />
på hans private bopæl på Rosbæksvej. 343<br />
Frommelt forklarede <strong>PET</strong>, at de optagne spoler blev renskrevet i tre eksemplarer,<br />
hvoraf han selv beholdt en kopi, mens en anden kopi blev overladt til den<br />
udenlandske allierede tjeneste. Det tredje eksemplar blev ifølge Frommelts sidst<br />
afgivne forklaring, der, som <strong>PET</strong> rigtigt bemærkede, afveg fra hans oprindelige<br />
vidnesbyrd, i begyndelsen også afleveret til den udenlandske samarbejdspartner,<br />
der derefter skulle videregive det til Arne Sejr. På et senere tidspunkt blev proceduren<br />
ændret, hvorefter han gav den udenlandske allierede tjeneste et eksemplar<br />
og det andet til Arne Sejr. 344 Foranlediget af <strong>PET</strong>’s direkte spørgsmål konkluderede<br />
den allierede tjeneste i 1963, at den havde modtaget det meste af ”produktionen”<br />
fra aflytningsoperationen i Vester Søgade. Det skete nogle gange via Sejr,<br />
andre gange via Frommelt, idet der ikke eksisterede en fast procedure. Derimod<br />
havde den allierede tjeneste ikke sikre oplysninger om, hvilke andre personer<br />
eller organisationer der modtog genparter af aflytningen. 345<br />
Arne Sejr forklarede, at Mørch oprindeligt havde truffet beslutning om, at<br />
Frommelt ikke måtte have direkte kontakt til de udenlandske repræsentanter.<br />
Senere dispenseredes der herfra, således at Frommelt fik tilladelse til at have<br />
forbindelse med den udenlandske tjeneste på den betingelse, at han skulle holde<br />
Arne Sejr orienteret om samarbejdet. Denne dispensation blev ifølge Sejr givet<br />
på et tidspunkt, da aflytningen endnu ikke var påbegyndt. Da aflytningen iværksattes,<br />
blev Frommelt instrueret om, at han til den allierede partner kun måtte<br />
videregive, hvad der rent analytisk kunne uddrages om situationen inden for<br />
kommunistpartiet og de kommunistiske dækorganisationer. Selve produktionen<br />
afleverede noget på redaktionen. Vidnet sagde ja til ”jobbet” om at deltage i aflytningen.”, RB, Kjeld<br />
Olesen, 6. juni 2001.<br />
342 ”Beretning”, s. 19.<br />
343 Ibid., s. 19.<br />
344 Bilag 9, Frommelt, 21. august 1963.<br />
345 Bilag 15, 30. september 1963.<br />
128 Stay-behind og Firmaet
Change language