30.07.2013 Views

METODER I SOCIALT ARBEJDE - SFI

METODER I SOCIALT ARBEJDE - SFI

METODER I SOCIALT ARBEJDE - SFI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

almindelig lokalpsykiatri under ét. Det opsøgende arbejde fremstår generelt<br />

ikke som udpræget metodisk. Selvom praktikerne har nogle relativt<br />

klart definerede mål om fx at få brugerne tilknyttet lokalpsykiatrien, så<br />

følger de ikke de samme retningslinjer for at nå derhen. Praktikerne benytter<br />

i vid udstrækning forskellige personlige og faglige kompetencer,<br />

men har svært ved at sætte ord på det, de gør. Som den citerede afdelingsleder<br />

imidlertid gør opmærksom på, er det faktisk muligt at få praktikerne<br />

til at sætte ord på denne tavse viden.<br />

Arbejdet med sindslidende og psykisk syge rejser en særlig problemstilling<br />

i forhold til brugerinddragelsesmetoder. I hvor høj grad skal<br />

praktikerne stole på brugernes dømmekraft, når der er tale om mennesker<br />

med svingende sindstilstande, som er på – eller måske har behov for –<br />

stærk medicinering? Det er et dilemma, som en mere stringent brug af<br />

metoder ikke nødvendigvis giver et svar på. I hvert fald må det kræve, at<br />

der udvikles metoder, som tager højde for denne problemstilling.<br />

Klubarbejdet med udviklingshæmmede<br />

Et lignende problem rejser sig i forhold til arbejdet med de udviklingshæmmede<br />

på Oasen, hvor mange af dem har en ringe formuleringsevne<br />

samt en tendens til at ville ’please’ medarbejderne frem for at fremføre<br />

deres egne behov. Heller ikke her ser det ud til, at praktikerne har tilstrækkelige<br />

metodiske redskaber til at overkomme problemet. Oasen er den af<br />

vores fire typer socialt arbejde, hvor arbejdet fremstår som mindst metodisk.<br />

Medarbejderne bruger kun i begrænset omfang en fælles systematik<br />

i forhold til at inddrage stedets brugere. Medarbejderne har nogle metoder<br />

i form af brugermøder o.l., som skal sikre, at stedet bliver formet efter<br />

brugernes ønsker. Men samtidig peger medarbejdernes udsagn om, hvordan<br />

de sikrer brugernes medbestemmelse og inddragelse, i vidt forskellige<br />

retninger; nogle mener, at det reelt er en umulighed, mens andre mener, at<br />

man hele tiden må bestræbe sig på, at det alligevel sker. Igen kunne man<br />

overveje, om det er muligt i højere grad at få sat ord på medarbejdernes<br />

fremgangsmåder og dermed udvikle mere kollektive metoder, som tager<br />

højde for denne brugergruppes særlige karakteristika.<br />

METODEBEGREBET I <strong>SOCIALT</strong> <strong>ARBEJDE</strong><br />

Vi har i denne rapport taget udgangspunkt i Bergmark & Lundströms<br />

definition af metoder som formålstjenstlige, planmæssige og systematiske<br />

HVAD ER <strong>METODER</strong> I <strong>SOCIALT</strong> <strong>ARBEJDE</strong>? 111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!