METODER I SOCIALT ARBEJDE - SFI

type arbejde er hensigten ikke – i hvert fald ikke nødvendigvis – at ændre
klientens adfærd, men derimod at tilbyde hjælp i forhold til de funktionsmæssige
vanskeligheder, borgeren har.
Vi finder, at Bergmark & Lundströms definition af metoder er så
åben, at den kan bruges til at analysere et bredt spektrum af konkrete
metoder, der kan være mere eller mindre detaljerede med hensyn til de
retningslinjer, som de udstikker for det praktiske socialarbejde. Bergmark
& Lundström betegner deres metodebegreb som pragmatisk frem for idealistisk;
pragmatisk i den forstand, at praktikerne skal kunne genkende sig
selv og deres arbejde.
I denne rapport ønsker vi et metodebegreb, som er anvendeligt i
empiriske analyser af forskellige former for socialt arbejde. Vi bruger Bergmark
& Lundströms tre kriterier i den empiriske analyse, idet vi samtidig
forsøger at udbygge og nuancere dem. Rapportens metodebegreb skal gøre
det muligt at skelne mellem metodisk og ikke-metodisk socialt arbejde.
Bergmark & Lundström definerer en række relevante betingelser, som skal
være opfyldt, for at der er tale om metode. Der skal være defineret et mål
eller en intention med arbejdet, socialarbejderen skal have en klar idé om,
hvilke værktøjer eller redskaber der virker for at nå målet, og endelig skal
arbejdet foregå på en systematisk måde. At arbejdet skal foregå systematisk,
indebærer, at det ikke udføres tilfældigt og på en ny måde over for hver ny
klient, samt at det er muligt for forskellige socialarbejdere at reproducere.
Vi vil dog understrege, at systematikken og ensartetheden altid må være
relativ, idet klienternes forskellighed kræver, at metoden i et vist omfang
tilpasses hver ny sag.
Vi mener endvidere, at man kan forstå kravet om reproducerbarhed
og systematik både individuelt og kollektivt. Individuel systematik vil
sige, at én socialarbejder systematisk benytter en personlig fremgangsmåde,
fx for at inddrage klienter med svære sociale problemer, fordi han
eller hun har gode erfaringer med den. Metodebegrebet i denne rapport
knytter sig imidlertid til de mere kollektive metoder, dvs. de fremgangsmåder,
som er så systematisk tilrettelagt, at de kan reproduceres eller gentages
af kolleger. Metoder skal altså i et vist omfang kunne overføres fra
den ene socialarbejder til den anden.
Sammenfattende kan vi sige, at Bergmark & Lundströms definition
stiller krav om, at metodisk arbejde skal være formålstjenligt, planlagt
og systematisk. Denne definition vil givetvis være gyldig for metoder i andre
sammenhænge end det sociale arbejde. Det særlige ved det sociale arbejdes
24 ET FÆLLES METODEBEGREB FOR SOCIALT ARBEJDE