11.07.2015 Views

اضغط هنا لتنزيل الملف

اضغط هنا لتنزيل الملف

اضغط هنا لتنزيل الملف

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

تقسيم آل مجموعة عشوائيا إلى (٦)مجموعات تعلم تعاوني فرعية‏(المجموعة-١٠إلى مؤلفة من ٤٥ طلاب)،‏ مع الاختيار العشوائي رئيسلكل مجموعة.‏التحقق من تكافؤ مجموعتيالدراسة:‏-١١تم إجراء عدد من الخطوات للتأآد من تكافؤ المجموعتين قبل تطبيق التجربة ومنأهمها ما يلي:‏١١-١ العشوائيةتم الحصول على آشف طلاب عينة الدراسة في آشفين لمجموعتين إحداهماوالأخرى (٣٥)طالب،‏ وقد قام الباحث بإعادة تقسيم المجموعتين(١٦)عشوائيا لكونتدريسالمجموعتينسيتمبطريقة التعلمالإلكترونيسواءً‏(Blogs)‏(التقليدي بنظام إدارة التعلم (LMS)أو حديث باستخدامالمدونات(والويكي Wikiمما يعني عدم وجود إشكالية في إعادة التقسيم لكون موعدومكان المحاضرة لم يعد يشكل عائقفالتعلم يتم من أي مكان وفي أي زمان،‏(٢٦)فتم توزيع الطلاب عشوائيا فتألفت المجموعتين من (٢٥)وطالب،‏وتم التعيين العشوائي لإحداهما بأن تكون عشوائية والأخرى تجريبية.‏وتعدالعشوائية منأآبرالعوامل التي تعزز من الصدق آما أآد علية آامبلوستانلي،‏سكافيرمير وهورد.(‏‎٥١١‎ ١٩٩٨; Hurd, (Schafermeyer &٢-١١التكافؤ فيالتعليم التعاوني-٨٥ -لتحقق من ذلك تم تطبيق أداةالتعليم التعاوني‏(الملحق‎٥‎‏)‏على أفراد(Mann-Whitney U)المجموعتين،‏ وإجراءاختبارمان وتنيلإيجاد دلالةالفروق بين متوسطي المجموعتين آما هو موضح في الجدول (٣-٤)(٣-٤) جدولدلالة الفرق في التعليم التعاوني بين مجموعتي الدراسةZمان وتنيMann-WhitneyU٢٦٦مالتعليم التعاونيالحفظ يمثل جزء أساسي من التعلممستوىالدلالةالدلالةغ٠.٦٣٠.٤٨-١

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!