12.12.2012 Views

Felix Culpa. Syndefaldet og den sokratiske metode i

Felix Culpa. Syndefaldet og den sokratiske metode i

Felix Culpa. Syndefaldet og den sokratiske metode i

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Konklusion<br />

HVOR PARADOKSALT det end kan forekomme at operere med en omnipotent<br />

fortæller, der kommer til kort over for sin egen fortælling, er dette ikke desto mindre<br />

tilfældet i Blixens fortællinger.<br />

Præcis som i syndefaldsmyten gør det skabte oprør mod sin skaber. Fortællingen<br />

forbryder sig mod sin fortæller, som mennesket forbrød sig mod Gud, men netop ud af<br />

dette fødes fortællingen. Dette er fortællerskens <strong>Felix</strong> <strong>Culpa</strong>: Historien om en fortælling,<br />

der må opløse sig selv for at blive fortalt. Derfor må <strong>og</strong>så <strong>den</strong> blanke side <strong>og</strong> tavshe<strong>den</strong> spille<br />

hovedrollerne i Karen Blixens poetik.<br />

Blixens insisteren på det paradoksale gør fortællingerne kantede <strong>og</strong> forlener dem med en<br />

selvreferentialitet, der indgyder dem en burlesk <strong>og</strong> til tider grotesk humor, som i ”Aben”,<br />

hvor vi i en myte får at vide, at kærlighedsgudin<strong>den</strong> er delt – forfra er hun en smuk kvinde,<br />

<strong>og</strong> bagfra er hun en abe, hvortil <strong>den</strong> unge brud spørger hvordan man på <strong>den</strong><br />

kærlighedsgudinde så kan se, ”hvad der er for <strong>og</strong> hvad der er bag?” 169<br />

Men humoren synes ikke at fratage fortællingerne deres eksistentielle alvor, snarere at<br />

komplimentere <strong>den</strong> <strong>og</strong> derved øge <strong>den</strong>, som man kender det fra <strong>den</strong> seriokomiske genre.<br />

På samme vis fratager paradokserne ikke fortællingerne deres betydning, men potenserer<br />

<strong>den</strong>, gør fortællingerne rige på en måde, så man som læser altid føler, at der er et n<strong>og</strong>et nyt<br />

at opdage i en Karen Blixen-fortælling, et nyt hjørne af historien, der gemmer på en ny, lille<br />

skat.<br />

I de ovenstående kapitler har jeg forsøgt at redegøre for, hvordan Karen Blixens<br />

opererer med en paradoksal geometri i sine fortællinger. Jeg har forsøgt at argumentere for,<br />

at <strong>den</strong> paradoksale i<strong>den</strong>titetsskabelse udspringer af syndefaldets reversal of character. Jeg har<br />

argumenteret for, at <strong>den</strong> paradoksale l<strong>og</strong>ik hos Blixen ikke fører til en dialektisk udvikling,<br />

men derimod til en kortslutning af c<strong>og</strong>itoet. Den narrative struktur i Blixens fortællinger<br />

har jeg forsøgt at sammenligne med <strong>den</strong> dial<strong>og</strong>iske struktur i de <strong>sokratiske</strong> dial<strong>og</strong>er. Ud fra<br />

disse overvejelser har jeg forsøgt at genrebetegne hendes fortællinger som en art<br />

spoud<strong>og</strong>eloion <strong>og</strong> peget på Karen Blixens fortællekunst som en art narrativ majeutik.<br />

Historien <strong>og</strong> erotikken, livet <strong>og</strong> mennesket fødes hos Blixen med syndefaldet. Men hvad<br />

er syndefaldet? Personerne i Karen Blixens fortællinger må ofte opleve at blive forbrydere,<br />

men gennem forbrydelsen opdage at de er blevet mere hele mennesker. Først da Lise<br />

- 76 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!