DIPLOMARBEIT - Ingenieurbüro | Morawski + Hugemann

Schlußfolgerung für den Straßenverkehr Seite 85
eigenes
Experiment
altes
Experiment
Einzelauswertung
gepoolte Daten
Einzelauswertung
gepoolte Daten
arithmetisches
Mittel
Perzentil
Standardabweichung
Schiefe Modalwert Median 2% 5% 95% 98%
779 416 1,863 623 684 234 341 1609 2036
788 441 1,528 650 707 179 259 1688 2225
681 137 1,160 611 657 484 516 933 1030
667 177 1,080 580 630 380 430 1100 1281
Tabelle 6-2: Statistische Kenngrößen Altexperiment und neues Experiment
Wie schon in Kapitel 5.2 festgestellt wurde, werden die Perzentile der Einzelauswer-
tung von den Perzentilen der gepoolten Daten eingeschlossen. Aus diesem Grund
befindet man sich bei der Anwendung der gepoolten Daten auf der „sicheren Seite“.
Der große Unterschied zwischen den oberen Perzentilen des alten und des eigenen
Experiments liegt darin begründet, daß bei dem eigenen Experiment ein sehr großer
Anteil an langsamen Reaktionszeiten vorliegt. Generell kann gesagt werden, daß bei
den neuen Experimenten eine erheblich größere Streuung der Meßwerte vorliegt. Die
Abweichung der Mediane beträgt lediglich 4%.
Die Häufigkeitsverteilung des neuen Experiments zeigt im Bereich zwischen 350ms
und 550ms eine deutliche Stufe, siehe Diagramm 5-3, um dann auf die modale Klasse
bei 650ms anzusteigen. Nach der Theorie von Burckhardt wäre dies durch eine
Blickzuwendung der Probanden zu erklären. Bei den neuen Messungen ist die
Anhäufung von Meßwerten allerdings auf die überdurchschnittlich schnellen
Reaktionen der Versuchspersonen 1 und 3 zurückzuführen. Wird eine
Häufigkeitsverteilung ohne diese beiden Personen erstellt, so ergibt sich eine
Häufigkeitsverteilung ohne eine solche ausgeprägte Stufe. Das folgende Diagramm
zeigt die Häufigkeitsverteilung ohne die schnellen Reaktionen der Personen 1 und 3.