Aichholzer N., Friedhuber, J.(2003) - Ludwig Boltzmann Institut für ...
Aichholzer N., Friedhuber, J.(2003) - Ludwig Boltzmann Institut für ...
Aichholzer N., Friedhuber, J.(2003) - Ludwig Boltzmann Institut für ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
ästhetischen Bedeutungen der sozialen, an der Person haftenden Zuordnung. Der Raucher<br />
unterscheidet sich heute nicht mehr prinzipiell vom Nichtraucher, so wie das in der ersten<br />
Hälfte des letzten Jahrhunderts noch war, als die rauchende Frau eine Femme fatale und die<br />
gutbürgerliche Hausfrau unbedingt eine Nichtraucherin, der rauchende Mann ein<br />
Außenseiter oder Arbeiter, der gutbürgerliche Vater jedoch unbedingt ein Nichtraucher war.<br />
In den Filmen der siebziger Jahre verflücht sich diese Differenz allmählich, indem nun jede<br />
und jeder rauchen darf, und zwar immer und überall, wie das Michel Piccoli und Romy<br />
Schneider in ihren Filmen beispielhaft vorgeführt haben. Geblieben ist, dass das Rauchen<br />
<strong>für</strong> jeden möglich ist, geändert sich seither jedoch radikal, dass Rauchen nicht mehr in jeder<br />
erdenklichen Situation möglich und erwünscht ist. Rauchen ist daher auf bestimmte<br />
Situationen beschränkt, die dadurch gekennzeichnet sind, dass der Raucher oder die<br />
Raucherin eine Art Auszeit nimmt und sich ihren inneren psychischen Zuständen zuwendet.<br />
Hier tut die Zigarette ihre Wirkung.<br />
Diese Wirkungen zu erkennen ist die eigentliche Schwierigkeit und der eigentliche<br />
Lernprozess des Rauchers, ganz ähnlich wie das von Howard Becker <strong>für</strong> Marihuana-<br />
Raucher in den 60er Jahren festgestellt worden ist.<br />
Der wesentliche Vorteil des Karrieremodells liegt darin, dass dieser Perspektivenwechsel<br />
auch neue Blicke auf die Möglichkeiten der Prävention ermöglicht. Durch die Rekonstruktion<br />
des Einstiegs in das Rauchen als sozialen Prozess werden Interventionsmöglichkeiten<br />
sichtbar, die nicht allein am Individuum ansetzen und dieses zu mehr Einsicht, zu besseren<br />
Entscheidungen, zu mehr Rückgrat und persönlicher Stärke oder zu anderen Motiven<br />
bekehren sollen, sondern die an den sozialen Rahmenbedingungen des Prozesses und<br />
seinen Eckpunkten ansetzen. Es wird dann nicht so sehr und nicht ausschließlich darum<br />
gehen, die individuellen Fähigkeiten zu fördern, die man braucht, um nein zu sagen („Ich<br />
brauch´s nicht“; „Be smart – don´t start“) und sich gegen die Versuchungen der Drogenwelt<br />
zu wappnen („Stark statt süchtig“), sondern darum, das Grunddilemma der Jugendlichen zu<br />
bearbeiten, das darin besteht, in einer Gesellschaft erwachsen werden zu müssen, die da<strong>für</strong><br />
jedoch keine klaren sozialen Positionen vorgesehen hat. Am deutlichsten wird dieses<br />
Dilemma an der Schwierigkeit von Schule sichtbar. Dort sollen sich Jugendliche in einem<br />
System, in dem sie sich die meiste Zeit des Tages aufhalten und das nach allen<br />
systemischen Merkmalen <strong>für</strong> unmündige, <strong>für</strong>sorgeabhängige Kinder konstruiert wurde, wie<br />
Erwachsene benehmen.<br />
Um noch einmal Harry Potter zu bemühen: im vierten Band muss J.K. Rowling´s Romanheld<br />
am trimagischen Turnier teilnehmen, was ihm einen außerordentlichen Triumph oder aber<br />
27