HAMMURABi' GESETZ - JScholarship

- 29 -
(Siegel:) Apil-[Amurrim], Sohn des Idam-[. .], Diener des Ilamurrim*).
») Vielleicht kein Sklave; Lesung unsicher: maiku)-ta{Sd)-ax {uy)-xu{ku)-um. — ') a-na paha-ti-Sä,
d. h. für sich selbst. — ") Sii-ba-an-ti. — *) Ein zweites Siegel unklar.
* Die richtige Deutung der Urkunde hängt von der Übersetzung der Worte a-na pa-fiatt-Sü
»zu seinem Ersatz« d. h »für sich selbst» (L andsberger) ab. Es handelt sich dann um Selbst.
Verpfändung oder Selbstverkauf des Schuldners. Dafür daß er sich dem Zugriffe der Gläubigerin
— es ist offenbar dieselbe wie in No. 1483 — nicht entziehen wird, tritt Apil-Amurrim als Bürge em.
1483. VS XIII 72(a) (= VAT 7722). - vi. 32. Rlm-Sin.
1 gewisser Azilum, Sklave der Enlil-dürgu, — bei Enlil-dürgu, seiner Eigene
türaerin, haben sich Lu-Igkura und Sumum-libgi, sein Sohn*''', für ihn verbürgt.
Flieht Azilum, so werden Lu-Igkura und Sumum-libgi, (sein Sohn),') 10 Sekel Silber
darwägen. Bürgschaft des Lu-Igkura und des Sumum-libgi, seines Sohnes^' [.
(Lücke) •]•
Vor Ninsianna-palil, dem Kaufmann; vor Iddin-Samag, dem Weinschenken;
vor Ali-wakrum, dem Kaufmann von Nipptir; vor Anum-littul, dem Goldschmied;
vor Täb-gillum, dem Kaufmann; vor Apil-Kubi, dem Vorsteherf^)^) der Wahrsager;
vor Nüratum
Siegel der Zeugen.
Im ülül, 3. Jahr nach dem (Jahr) »mit der hohen Waffe eroberte er Isin«.
(Siegel:) [Anura]-Ii[ttul('>, Sohn des] Nabi-ili[gu]''), Diener der Ninsianna.
') Nur außen. — ^) SäP^-pir.
1484. VS XIII 68 (= VAT 7735). [..]. X(?). 33. Rlm-Sin.
[Izjzä, . [des('' Ubär]-Samag, hat . . ') gemacht, und [. .] hat ihn zur Be=
wachung Ubär-Samag gegeben''''; [für] Izzä hat Sät-Samag, seine Ehefrau, sich
verbürgt. Entkommt^) Izzä, entflieht er, so wird Sät-Samag, seine Ehefrau, und
.... Ersatz leisten
Vor Übär-Samag, dem Eilboten; vor Iddin-Samag, dem Weinschenken; vor
Dbär-.Samaä, dem purkultu; vor f. .]ü, dem Elamiten; vor [. .]ra; vor [ ]ni;
vor [. •], dem Schreiber.
Siegel der Zeugen.
Den 2. [-i- x] Tebet C', 4. Jahr nach dem (Jahr) »mit der hohen Waffe eroberte
er Isin«.
(Siegel:) Übär-Samas, Sohn des Iribam-Sin, Diener des Pabilsag. — übär-
Öamag, Sohn des Jamlik-el, Diener des Adad.
') mu-Sar-ru(V-ta-am. — ') Original ba-k-ir, wohl Irrtum für ba-Ha . A.
* Der Tatbestand ist wegen der Lücken im Texte mit Sicherheit nicht zu ermitteln. Ubär-
S as dürfte wohl der Gläubiger sein, der anscheinend gegen den Schuldner Izzä. bereits die
V 11 treckung eingeleitet hat, indem er ihn in Haft setzteC?). In diesem Zeitpunkte erwirkt nun
die Ehefrau des Schuldners seine Freigabe, indem sie für ihn bürgt.