11.10.2013 Aufrufe

Verifikationstest für einen mikromechanischen Shutter im Rahmen ...

Verifikationstest für einen mikromechanischen Shutter im Rahmen ...

Verifikationstest für einen mikromechanischen Shutter im Rahmen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

6. Verifikation des Regelungssystems<br />

Abbildung 6-30: Regler ohne (links) und mit (rechts) vorgeschaltetem Vergleichsglied zur Bildung der<br />

Regeldifferenz<br />

Hierdurch kann festgestellt werden, wie in Abbildung 6-31 veranschaulicht, dass der<br />

Verstärkungsunterschied von Regler mit vorgeschaltetem Vergleicher und Regler ohne<br />

Vergleicher nicht vernachlässigbar ist, wie der Amplitudengang zunächst vermuten lässt:<br />

Abbildung 6-31: Regelgröße x und Stellgröße y des PD-T1 Regler mit bzw. ohne Vergleicher<br />

Die Reglerparameter wurden dabei mit KPR=8.9, Tv=0.0038 und T1=0.0003 so gewählt, dass<br />

sich <strong>für</strong> den Regler ohne Vergleicher ein opt<strong>im</strong>aler Regelgrößenverlauf in der oberen Solllage<br />

einstellt. Bei identischen Reglerparametern weisen die Kenngrößenverläufe des Reglers mit<br />

Vergleicher deutliche Abweichungen auf.<br />

Ursache hier<strong>für</strong> ist eine Verfälschung der Regeldifferenz durch die unterschiedliche<br />

Verstärkung der beiden Eingänge:<br />

Auch wenn die Führungsgröße gleich der Rückführgröße ist, also w=r gilt, so ist die<br />

Regeldifferenz <strong>im</strong> Unterschied zum Regler mit Vergleicher e≠0, wodurch sich ein<br />

abweichender Verlauf der Stellgröße ergibt.<br />

64

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!