Jahrbuch des Geschichtsvereins für das Herzogtum Braunschweig ...

Digitale Bibliothek Braunschweig
http://www.digibib.tu-bs.de/?docid=00042137
G. HASSEBRAUK
grund, gegen ihn aufzutreten und offen die Partei des Rates zu nehmen. Hildebrand
von Salder, von einigen anderen der Ritterschaft dafür belobt, befreite
den Hogrefe gewaltsam und geleitete ihn selbst nach Braunschweig zurilck.
Die darob in Braunschweig gehaltene Siegesfeier war freilich für die v. Salder
eine der letzten Freuden im Lande; bald darauf mussten sie, vom Hofund
Reichskammergerichte schwer verurteilt, das Herzogtum räumen. Im
Frilhjahr 1595 schon wiederholte sich Forderung und Ablehnung; am 2. April
fügte der Herzog der zweiten Aufforderung die Drohung hinzu: bei Strafe
von 2000 Goldgulden ! und der Landtag bestätigte die Berechtigung dieser
Strafe am 4. April. Trotzdem weigerte sich die Stadt energisch, den im Mai
und im August an sie ergangenen Forderungen nachzukommen und protestierte
gegen die Berechtigung des herzoglichen Gerichtes. Da griff der Herzog
zur Selbsthilfe. Nachdem er sich durch den hierin ganz gefügigen Landtag
hatte ermächtigen lassen, die von Braunschweig geschuldeten Strafgelder
(und nicht zum wenigsten die verweigerten Reichssteuern !) einzutreiben,
befahl er seinem vertrauten Kapitän Frost, am 18. August das städtische Dorf
Amplcben am Elme durch die Bauernwehr von Schöppenstedt und 15 Dörfern
einzunehmen und unter die Amtsgewalt des Fürsten zu stellen!). Der
Versuch der Stadt, das Dorf wiederzugewinnen, misslang; dafür wandte sich
aber nun der Rat an den Kaiser, der schon am 19. Dezember dem Herzoge
auferlegte, das Dorf zurückzugeben und die Stadt zu entschädigen. Da aber
Heinrich Julius am 6. Februar und besonders am 23. März 1596 in weitläufigen
Schreiben dem Kaiser seine Berechtigung nachzuweisen suchte, so
blieb die Sache am Reichskammergerichte hängen, und die Stadt lehnte hinfort
um so mehr die Teilnahme an den Landtagen ab, zunächst 26. Mai 1597,
Anfang Februar 1598, 15. Mai 1598, I I. Januar 1599 (Ausschuss), 29. April
und 7. Mai 1599 usw. Es ist dem Herzoge nicht möglich gewesen, die Stadt
zum Erscheinen auf den Landtagen zu bewegen. Sie hat während der ganzen
Regierung des Herzog sich geweigert, an den grossen Lasten des Landes,
auch an der vielberufenen Fräuleinsteuer 2 ), teilzunehmen. Eine Entscheidung
des Reichskammergerichts habe ich nicht gefunden.
c. Der Streit wegen der Reichssteuern.
Dieser Streit ist mit dem vorigen aufs engste verbunden, da ja die Reichshilfen,
welche vom Herzoge verlangt wurden, auf den Landtagen bewilligt werden
mussten. Nun ist richtig, dass die Stadt im 1 5. Jahrhundert wiederholt gleich
einer freien zur unmittelbaren Zahlung an die (wechselnden) Zentralkassen
') Instrument"m facta