Rechtsprobleme von Sportboothäfen, Baggergutverklappung und ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

50 e) Genehmigungsverfahren für den Sportboothafen Im Rahmen des SuPortNet-Projektes wurden ein Bebauungsplan und eine Umweltverträglichkeitsuntersuchung erarbeitet. Das Raumordnungsverfahren mit integrierter Umweltverträglichkeitsuntersuchung ist abgeschlossen. Danach wird eingeschätzt, dass das maritim- touristische Gewerbegebiet in seiner Komplexität wesentlich zur Stärkung des maritimen Tourismus, und damit der Wirtschaftskraft, beiträgt. Es ist an dem vorgesehenen Standort prinzipiell mit den Grundsätzen, Zielen und Erfordernissen der Raumordnung vereinbar. Besondere Festlegungen zur weitgehenden Erhaltung von Natur und Landschaft sind: 54 • Stellplätze für Boote und PKW in versickerungsfähiger Bauweise, • Minimierung der Versiegelungen des Bodens, • Vorhandene Biotope sind weitgehend in die Flächennutzung einzubinden und ggf. aufzuwerten, • Schaffung von ungestörten Bereichen für Zauneidechsen, • Beachtung der küstentypischen Besonderheiten des Standortes sowie • Eingriffe in Natur und Landschaft sind mit Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen in einem gesonderten Plan zu bewerten. Ein erster Bebauungsplan hat vom 09.01.2001 bis 09.02.2001 öffentlich ausgelegen. Nach Abwägung und Einarbeitung der eingegangenen Anregungen soll der B-Plan als Satzungsbeschluss der Bürgerschaft der Hansestadt Rostock vorgelegt werden. Die Maßnahmen des Grünordnungsplanes sind im Bebauungsplan berücksichtigt worden. Innerhalb des B-Plans sind 5 Baubereiche und mehrere Grünbereiche eingeordnet. Für den Bootshafen sind insbesondere die Baubereiche 4 und 5 wichtig, da sie alle erforderlichen Einrichtungen für einen modernen Sportboothafen enthalten werden. Parallel zum B-Plan laufen zur Zeit Vorplanungen zum Tief- und Hochbauprojekt. Nach Vorlage dieser Planungen und der erforderlichen Genehmigungen sollte ursprünglich noch Ende 2001/ Anfang 2002 mit der Errichtung der wasserseitigen Infrastruktur (Molen) begonnen werden. 55 54 Nach PLANCO Consulting GmbH: SuPortNet, Entwicklung eines Netzes von Sportboothäfen im Ostseeraum, Ergebnisbericht, 2001, S. 52. 55 Nach PLANCO Consulting GmbH: SuPortNet, Entwicklung eines Netzes von Sportboothäfen im Ostseeraum, Ergebnisbericht, 2001, S. 52 f.
51 Die Abbildung enthält den zeichnerischen Teil des Bebauungsplanes: Augrund eines Eigentümerwechsels und der damit geänderten Planung wurde der alte B-Plan verworfen und bereits ein neuer erarbeitet. Dieser liegt gegenwärtig öffentlich aus. Die wasserrechtliche Genehmigung wurde inzwischen (Mitte 2002) erteilt.
Seite 1:
Oder IKZM Forschung für ein Integr
Seite 4 und 5: Die vorliegende Arbeit ist ein Erg
Seite 6 und 7: 2 1. Überblick über den maritimen
Seite 8 und 9: 4 II. Der maritime Tourismus und da
Seite 10 und 11: 6 dd) Rechtspflicht zur Verwertung.
Seite 12 und 13: 8 Das Projekt ist interdisziplinär
Seite 14 und 15: 10 Warnemünde-Kühlungsborn, desse
Seite 16 und 17: 12 C. Berührte Sachgebiete und Per
Seite 18 und 19: 14 III. Grundsätzliche Nutzungs- u
Seite 20 und 21: 16 Küstenschutz Natur-, Biotop- un
Seite 22 und 23: 18 Nutzungsart Nutzungsansprüche N
Seite 24 und 25: 20 II. Ziele und Konzept des Projek
Seite 26 und 27: 22 III. Die Festlegung des Untersuc
Seite 28 und 29: 24 Für die Vorgehensweise in einem
Seite 30 und 31: 26 3. Für die juristischen Untersu
Seite 32 und 33: 28 II. Der maritime Tourismus und s
Seite 34 und 35: 30 Im Vordergrund der Urlaubsarten
Seite 36 und 37: 32 bestehen. Als besonders vorteilh
Seite 38 und 39: 34 diesem Gebiet tätigen Unternehm
Seite 40 und 41: 36 Tauchen und Wasserski) spielen,
Seite 42 und 43: 38 - Demonstration von das Investit
Seite 44 und 45: 40 IV. Wassertouristische Nutzungsm
Seite 46 und 47: 42 Stärken Schwächen Entwicklungs
Seite 48 und 49: 44 V. Sportboothäfen im Untersuchu
Seite 50 und 51: 46 Folgende Bauwerke werden im Rahm
Seite 52 und 53: 48 vielen Yachthäfen im Einzugsgeb
Seite 56 und 57: 52 VI. Einbindung der Sportboothafe
Seite 58 und 59: 54 Bedingungen oder Auflagen weder
Seite 60 und 61: 56 behörden zu unterziehen sind. E
Seite 62 und 63: 58 Der Bereich Fremdenverkehr und E
Seite 64 und 65: 60 So wurde für das Untersuchungsg
Seite 66 und 67: 62 Hoher Schutzgrad Geringerer Schu
Seite 68 und 69: 64 Zu erwähnen wäre an dieser Ste
Seite 70 und 71: 66 Bezüglich der beiden hier behan
Seite 72 und 73: 68 bbb) Verkehrsvorschriften des Sc
Seite 74 und 75: 70 In diesen Gebieten bestehen gene
Seite 76 und 77: 3. Nutzungsansprüche und Nutzergru
Seite 78 und 79: ) Lösungsvorschläge 74 Aus den vo
Seite 80 und 81: 76 Kontrollen wurde jedoch festgest
Seite 82 und 83: 78 nicht als Tourismusschwerpunktr
Seite 84 und 85: 80 In diesem Zusammenhang sollen n
Seite 86 und 87: 82 Die Ausgestaltung des Strandmana
Seite 88 und 89: 84 Steilküsten haben im küstendyn
Seite 90 und 91: 86 Daraus ergibt sich folgendes Bil
Seite 92 und 93: ) Ökologische Probleme 88 Egal, ob
Seite 94 und 95: 90 Dabei gehen die Meinungen und In
Seite 96 und 97: 92 am Amt Klützer Winkel 98 , welc
Seite 98 und 99: 94 Die Blaue Flagge ist ein Marketi
Seite 100 und 101: 96 Verklappungen und Havarien? Welc
Seite 102 und 103: 98 Küstendynamik und Landschaftspf
Seite 104 und 105:
Hohe Priorität: 100 Landesraumordn
Seite 106 und 107:
102 b) Verantwortlichkeiten Für di
Seite 108 und 109:
104 Regionen (zuständige Behörde)
Seite 110 und 111:
106 d) Einbindung in einem IKZM Die
Seite 112 und 113:
108 Im Mittelpunkt der Abhandlung s
Seite 114 und 115:
110 In europäischen und deutschen
Seite 116 und 117:
112 Die EU-Richtlinie über Abfäll
Seite 118 und 119:
114 Dazu kommt dass es schon als ä
Seite 120 und 121:
116 Rekultivierungsmaterial, als F
Seite 122 und 123:
118 Baggergut - Gesetze, Normen und
Seite 124 und 125:
120 LAB 1995 LANU 1996 London-Üb 1
Seite 126 und 127:
122 Es entstehen also Konflikte zwi
Seite 128 und 129:
124 Fall sollte überlegt werden, b
Alle anzeigen

Rechtsprobleme von Sportboothäfen, Baggergutverklappung und ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?