Doku-Rituelle Gewalt 24.06.2010 - Diakonie Rheinland-Westfalen ...

Fachtagung Rituelle Gewalt 2010
Frage: Wie kann sich der Therapeut selbst schützen?
Auf die Frage, wie ein Therapeut sich selbst vor Übergriffen der Täter
schützen kann, wurde vor allem auf die Öffentlichkeit und ebendiese Tagung
verwiesen. Zwar gäbe es Stalking-Versuche durch Telefon oder Türklingel
oder tote Tiere ablegen, aber letztlich hätten die Täter kein Interesse
an Gewalttaten, weil diese nur zur erhöhten Öffentlichkeit führen.
Es wurde empfohlen, dass Therapeuten und Berater, die mit Opfern Ritueller
Gewalt zu tun haben, immer in Netzwerken engagiert sind und sich
so rückversichern. Allen NetzwerkerInnen sollte klar sein, dass die Polizei
sofort einzuschalten ist, sollte einem Netzwerkmitglied etwas zustoßen.
Frage: Wie kann ein solches Netzwerk bei der Suche nach einer Unterbringung
von Patienten helfen?
Die Frage, wie ein Therapeut verhindert, dass Patientin in akuten Phasen
von Tätern kontaktiert werden oder das täterloyale Innenpersonen oder
Personen eines Rückholprogramms den Kontakt aufnehmen, führte zur
Frage, ob es in akuten Phasen eine geschützte Unterbringungsmöglichkeit
gäbe. Dies wurde zunächst von allen Anwesenden verneint; der AK des
Bistums Münster werde sich aber verstärkt dieser Aufgabe annehmen. Im
Laufe des Gesprächs wurde darauf verwiesen, dass es (mindestens) zwei
solcher Möglichkeiten gibt: Zum einen das Klinikum Wahrendorff GmbH in
Sehnde, Hindenburgstraße 1, 31319 Sehnde, Telefon 05132 / 90-1, Fax
05132 / 90-2266) bei Hannover und in Kiel bei Lotta e.V.
(www.frauenwohngruppen.de , Therapeutische Wohngruppen für traumatisierte
Frauen des Vereins Lotta e.V.; Tel.: (04 31) 6 20 08, Fax: (04 31) 6
20 09, Sophienblatt 42a, 24103 Kiel). Das Angebot der Wahrendorffer Anstalten
wurde in der Nutzbarkeit kontrovers diskutiert. Auch das Konzept
von LOTTA (siehe Handbuch Rituelle Gewalt, zur Veröffentlichung anstehend)
beinhaltet keinen Schutz vor den Tätern über 24 Stunden hinweg.
Die Möglichkeiten des äußeren Schutzes von Ausstiegswilligen vor den
Tätern sind insgesamt noch völlig unzureichend.
Anderweitige Unterbringung ist immer schwierig, da der Patient, wenn er
an selbst motiviertem Täterkontakt gehindert werden solle, im rechtlichen
Sinne "seiner Freiheit beraubt wird" (Einschließen, Entfernen von Türklinken
und Fenstergriffen etc.); dies kann jedoch durch eine Vereinbarung
mit dem Therapeuten abgesichert werden, Da eine konsequente Unterbringung
in solchen Fällen oft nicht möglich ist - vor allem nicht über längere
Zeit - muss der immer wieder hergestellte Täterkontakt durch den
Therapeuten akzeptiert werden.
Es wurde aber auch darauf hingewiesen, dass manchmal nur der Täterkontaktes
von außen (zeitlich begrenzt) verhindert werden muss. Falls ein
solches Haus eingerichtet werden soll, muss interdisziplinär erarbeitet
werden, welches Setting nötig ist (welche Konditionen, welche Betreuung,
etc.).
Frage nach der Möglichkeit, für die eigene Ethik nicht vertretbare
Operationen abzulehnen
Diese Frage wurde von einer Medizinerin gestellt, die im Rahmen ihrer
Kliniktätigkeit um eine operative Wiederherstellung des Hymens gefragt
wurde. In ihrer Klinik hatte sie zu dieser Frage keine Gesprächsbereitschaft
und keinen kollegialen Rückhalt gefunden. Die ethische Problematik
82