Messung maschineller¨Ubersetzbarkeit von ... - Parallele Systeme

6. Zusammenführung der Kriterien in
einem Index
In den folgenden Abschnitten wird auf Grundlage der vorangegangenen Analyse ein Index
erstellt, der die Übersetzbarkeit eines Textes anzeigt. Zudem wird der Index anhand von
Beispielen aus den für die Analysen aufgestellten Textkopora überprüft.
6.1. Erstellung des Übersetzbarkeitsindexes
Nach der Untersuchung der Fehlerrelevanz der einzelnen Textmerkmale im vorigen Abschnitt
bleiben von den neun ursprünglich ausgewählten noch insgesamt sieben Textmerkmale
übrig, deren Auftreten die Übersetzungsqualität mindert. Aufsteigend aufgezählt
von dem Merkmal mit der geringsten Verschlechterung aus sind dies (ohne Satzlänge):
Relativsätze (statt Nebensätzen im Allgemeinen), abgetrennte Kompositionsglieder (statt
Ellipsen im Allgemeinen), Verbklammern, Inversionen der Wortstellung, Mehrdeutigkeiten
und Nominalklammern. Die Satzlänge ist zwar auch maßgeblich für die Fehlerzahl
verantwortlich, lässt sich allerdings nicht in den Kanon der anderen Merkmale einreihen,
weil dieses Merkmal jeden Satz zwingend begleitet und nicht entfernbar ist.
Um die Zielsetzungen der Arbeit zu erfüllen, müssen zwei Maßzahlen angegeben werden:
• die Übersetzbarkeit eines einzelnen Satzes und
• die aggregierte Übersetzbarkeit eines ganzen Textes mit beliebig vielen Sätzen.
Eine zentrale Frage dabei ist, wie der Index aussehen soll. Der Logos Translatability Index
etwa setzt für die Übersetzbarkeit einen Maximalwert von sieben Punkten an und zieht
dann je nach Textbeschaffenheit Punkte ab [Gda94]. Neben der Willkür dieser Festsetzung
ist auch der gewählte Ausgangswert des Indexes von sieben Punkten nicht ohne Hintergrundwissen
nachzuvollziehen. Hingegen ist der von Translatability Checker [JU01] und
Translation Confidence Index [Ber99] benutzte Ausgangswert von 100 Punkten immer
noch willkürlich, aber wesentlich einprägsamer, weil er einfach als Prozentwert gedeutet
werden kann. Und je mehr negative Faktoren zusammenkommen, desto geringer wird der
Wert.
Ein Problem bei einer derartigen Vorgehensweise, die von einem Ausgangswert aus abnehmende
Werte vergibt, ist aber, dass irgendwann 0 erreicht werden kann und negative
Übersetzbarkeitsindizes wenig Sinn ergeben. Und kann man überhaupt sagen, dass ein
Satz eine Übersetzbarkeit von 0 hat? Wie vergleicht man einen solchen Satz sinnvoll mit
einem, der noch viel mehr abträgliche Merkmale aufweist, dem man aber dennoch keine
geringere Übersetzbarkeit zuschreiben kann?
Es scheint daher wesentlich hilfreicher, einen Index zu benutzen, der bei 0 beginnt und
dann unbeschränkt Strafpunkte hinzufügen kann. Je höher dann der Wert dieses Indexes,
66