Korruption in der EU - Grüne Linke

Haustür passiert – wenn überhaupt. Selbst auf Archivmaterial wird nicht
zurückgegriffen. Einen bundesweiten Experten für Korruption gibt es in
meinem Gewerbe nicht - oder ich habe ihn nie kennen gelernt.
Als im Spätherbst 1999 die Umrisse der Affäre um Ex-Bundeskanzler Helmut
Kohl erkennbar wurden, lag die Süddeutsche Zeitung in der Berichterstattung
relativ vorn. Das hing unter anderem damit zusammen, dass ich in den achtziger
Jahren beim Spiegel den Parteispenden-Skandal und de Flick-Skandal
bearbeitet hatte und viele der „alten Kameraden“ in der neuen Affäre wieder
auftauchten. Bei den Konkurrenzblättern war niemand, dem ich in den achtziger
Jahre begegnet war. So einfach ist das manchmal und gleichzeitig so
unbefriedigend. In den neunziger Jahren hatte ich mich nur einmal, das war
1995, für ein paar Wochen um das Thema illegale Parteienfinanzierung
gekümmert. Da hatte ich gemeinsam mit drei Spiegel-Kollegen über Doktor
Kohl und seinen Finanzberater Horst Weyrauch recherchiert.
Das hatten wir doch schon . . .
Es fehlt also an Kontinuität. Das hängt sicherlich auch damit zusammen, dass
wir in einer Welt der Enthüllungsmanie leben. Fakten, Fakten, Fakten, Sie
wissen schon. Jede Woche muss eine neue Sau durchs Dorf getrieben werden
und es sind ganze Herden von Schweinen unterwegs. Aber – bitte nicht die so
und so vielte Korruptionsgeschichte. Das hatten wir doch schon. Gibt es nicht
mal was Neues?, heißt es in der Redaktionskonferenz.
Ich habe dieses Muster kennen gelernt. Damals war ich noch beim Spiegel du
ich habe mit einem Kollegen etwa vierzig Geschichten darüber verfasst, wer
Saddam Hussein aufgerüstet hat und welche Gelder von wo nach wo flossen. In
der Reaktion hat man nach der vierten oder fünften Geschichte erklärt, dass eine