Korruption in der EU - Grüne Linke

erwirtschaften. Diese HVM-Regelung unterlief Schottdorf, wie er selbst
öffentlich bekannte, durch das Anheuern möglichst vieler Ärzte - in der
Spitze waren es 18 Mediziner. Die Frage war aber: Sind alle
„Honorarkontingent-Ärzte“ tatsächlich Praxispartner gemäß dem Arztrecht?
Es stellt sich bald heraus, dass bei der Spitze der KV Bayerns seit Beginn
der neunziger Jahre wiederholt deutliche Hinweise auf Scheinpartner und
Strohmänner in der Schottdorf-Praxis eingegangen waren. Diesen war die KV
nicht ernsthaft nachgegangen. Der Vorsitzende Richter am Landgericht
Augsburg, Manfred Prexl, sollte später von einer „nicht mehr zu
überbietenden Gleichgültigkeit“ der KV sprechen.
Unter dem Druck der Öffentlichkeit prüft die KV im Herbst 1998 die
Vorwürfe, die gegen die Körperschaft des öffentlichen Rechts, ausgelöst
durch ihr Vorstandsmitglied Pötsch, erhoben wurden, und stellt fest: Sie
sind zutreffend. Daraufhin ? das war im Februar 1999 ? stimmt die
Vertreterversammlung der KV Bayerns über einen Antrag auf Amtsenthebung
gegen Pötsch ab. Die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit kommt nicht
zustande. Bayerns damalige Sozialministerin Barbara Stamm (CSU) antwortet
der Landtagsopposition, dass sie im Hinblick auf die KV „keinen
rechtsaufsichtlichen Handlungsbedarf“ sehe.
Im Sommer 1999 nehmen Vertreter der KV Einblick in die Akten der
Augsburger Staatsanwaltschaft. Ihre Reaktion: Die KV verdächtigt nun
Schottdorf, zehn Jahre lang mindestens vier Strohmänner in seiner Praxis
beschäftigt zu haben, und verlangt wegen des dadurch begründeten Verdachts
des Honorarbetrugs von Schottdorf 35 Millionen Mark zurück. Daraufhin
wendet sich Schottdorf an die Landesministerien für Soziales und für
Wirtschaft, weist diese auf eine existenzielle Gefährdung seines Labors und von