Korruption in der EU - Grüne Linke

Korruptionsstrukturen ebenso wider wie unterschiedliche Täterpersönlichkeiten
und unterschiedliche Wege der Strafverfolgung und erlauben damit
Schlussfolgerungen in Bezug auf Rechtsgrundlagen, Reformbedarf und
insbesondere praktische Defizite bei der Organisation der Strafverfolgung und
den Kontrollstrukturen von Verwaltungen und Unternehmen.
Insgesamt sind empirische Erkenntnisse über Korruption in Deutschland nach
wie vor selten. Die Ergebnisse sind deshalb ein wichtiger Schritt zur Erfassung
der Wirklichkeit der Korruption in Deutschland wie auch des Umgang der
Strafverfolgungsbehörden und der Verwaltungen und Unternehmen mit
Korruption.
Die Verfahren hatten sehr unterschiedliche Qualität und reichten von Einzelfall-
oder Bagatelldelikten über länger andauernde Korruptionsbeziehungen zwischen
einigen Akteuren (gewachsene Beziehungen) bis hin zu
bundesländerübergreifenden Netzwerkstrukturen der organisierten
Wirtschaftskriminalität. Diese Netzwerke stellen Verfahren von einem Umfang
dar, die weder durch die Strafverfolgung noch durch die wissenschaftliche
Forschung angemessen bewältigt werden können, weil sich eine Vielzahl von
Personen, Tatkomplexen und Ermittlungsansätzen dahinter verbergen und das
Vorgehen dieser oft gesellschaftlich einflussreichen Personen auf Verdeckung
angelegt ist.
1 Bannenberg, Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle. Eine
kriminologisch-strafrechtliche Analyse, erscheint 2002. Alle Nachweise und näheren Ausführung
zur Untersuchung finden sich dort.