Fahrten des Kolumbus

109
referiert lediglich die Meinung des Ptolemaios. Wir behaupten: Pérez informierte Isabella
über die von uns postulierten Entdeckungen der Portugiesen im Westatlantik.
Die Angelegenheit war jedoch aus mehreren Gründen äußerst heikel. Kolumbus durfte
nicht in Erscheinung treten, denn dieser konnte ja nicht gut vor Isabella treten und eingestehen,
er habe eine königliche Kommission jahrelang hinters Licht geführt. Zudem
war zu befürchten, daß man seinen Worten keinen Glauben schenken und Dokumente
als Fälschungen abtun würde. Zudem waren die Informationen auf illegalem Wege erworben
worden, und indem man Isabella zur Mitwisserin machte, wurde sie zugleich
auch zur Komplizin – ein gewichtiger Grund, der Isabella möglicherweise zu einer nun
endgültigen Ablehnung zwingen würde. Es ist daher kein Wunder, daß zunächst Pérez
allein bei Isabella vorspricht. Offenbar war sein Brief so abgefaßt, daß Kolumbus mit
den „neuen Informationen“ überhaupt nichts zu tun hatte. Die „Legende“, die Pérez
auftischte, ist nicht bekannt, aber man kann sie sich leicht ausmalen: Man habe aus „gut
unterrichteten und vertrauenswürdigen (kirchlichen) Kreisen“ erfahren, daß die Portugiesen
bereits Land im Westatlantik gefunden hätten – und zwar genau in der Entfernung,
die auch schon Kolumbus vermutet habe – allerdings hielten die Portugiesen diese
Landstriche für wertlos. Wichtig war, daß Isabella diese neuen Informationen für so
wichtig und glaubwürdig hielt, daß sie damit vor ihre Ratgeber treten konnte – was die
„Legende“ anging, genügte es, daß sie diese „akzeptierte“ – was auch immer sie darüber
denken mochte.
Soweit lassen sich die Vorgänge recht gut erklären, aber die überlieferten Geschehnisse
in Santa Fé sind absolut unglaubwürdig: Keine Regierung dieser Welt verhandelt jahrelang
mit dem Anbieter einer Dienstleistung, ohne nach dessen Forderungen zu fragen!
Und kein Herrscher, auch kein Regierungschef des 21. Jahrhunderts, würde sich dem
Willen eines Bittstellers in der Weise öffentlich unterwerfen, wie es angeblich Königin
Isabella tat! Am wahrscheinlichsten ist, daß Isabella die Euphorie des Sieges über das
maurische Granada nutzte, um wenige Tage nach dessen Kapitulation ohne viel Aufhebens
den Plan des Kolumbus abzusegnen – der Rest war dann eine Sache der Hofbeamten,
welche die Urkunden auszufertigen hatten. Es mag sein, daß nun die Hofbürokratie
hinhaltenden Widerstand leistete, während Kolumbus eisern auf die königlichen Zusagen
von Santa Fé (2. Januar 1492) pochte, so daß König Ferdinand schließlich seinen
obersten Kanzleichef Juan de Coloma beauftragte, die Sache endlich vom Tisch zu
bringen. Dieser Ablauf der Dinge würde erklären, warum die „Kapitulationen“ mit so
großer Verzögerung abgefaßt wurden (17. April 1492) und warum dann der eigentliche
Vertrag nach nur zwei Wochen unterschrieben vorlag (30. April 1492) – aber wir betonen
nochmals: Der überlieferte Ablauf der Dinge ist äußerst unglaubwürdig, ja unmöglich.
Am 17. April 1492 wurde die erste Urkunde ausgefertigt, die als „Kapitulationen von
Santa Fé“ in die Geschichte eingegangen ist. Angemerkt sei, daß der Begriff „Kapitulation“
nicht mit „Unterwerfung“ übersetzt werden darf – nach damaligen Sprachgebrauch
war eine „Kapitulation“ eine Art Vorvertrag.
1. Kolumbus erhält für sich auf Lebenszeit und für seine Erben und Nachfolger auf ewige Zeiten
die Würde des Admirals in allen Ländern und Reichen, die er im Ozean entdecken oder erobern
wird, mit gleichen Ehren und Vorrechten, wie sie der Großadmiral von Kastilien in seinem Bereich
besitzt.
2. Er wird Vizekönig und Gouverneur aller gedachten Länder und Reiche, mit dem Vorrecht, drei
Bewerber zum Gouverneur jeder Insel oder Provinz vorzuschlagen, unter denen die Regenten einen
auswählen.