Exil Schweiz Tibeter auf der Flucht

tung der chinesischen Republik im Jahre 1912 wandelte sich die
politische Situation Tibets allerdings radikal.
Tibet und die nationalchinesische Republik
1911 wurde die Mandschu­Ch’ing­Dynastie von den Nationalchinesen
unter der Führung von Dr. Sun Yatsen (1866–1925) gestürzt.
1912 wurde die Republik ausgerufen, und Yuan Shik­K’ai
(1859–1916) wurde Chinas erster Präsident. Noch im gleichen
Jahr (1911) vertrieben die Tibeter die chinesischen Soldaten aus
Tibet, und die zwei Ambane, die Repräsentanten des Mandschu­
Kaisers, wurden aus Tibet über Indien nach China ausgewiesen.
Damit fiel die Oberherrschaft der Mandschus über Tibet endgültig
dahin. Es ist hier anzumerken, dass die Chinesen die Mandschus,
die China während 200 Jahren beherrscht hatten, als
fremde Eindringlinge betrachtet und in diesem Sinn vertrieben
haben. Ungeachtet dieser historischen Tatsachen erhob der Präsident
der nationalchinesischen Republik, Yuan Shik­K’ai, am
12. April 1912 in bekannter Manier den Anspruch, dass Tibet als
chinesische Provinz nach wie vor ein integraler Bestandteil Chinas
sei. Der chinesische Standpunkt drückte sich bereits in der
ersten Verfassung der Republik China von 1912 aus. Gemäss Artikel
3 dieser Verfassung wurde Tibet zwar nicht als Provinz,
aber dennoch zur chinesischen Republik gezählt.
Kurz nach seiner Rückkehr aus dem indischen Exil nach
Lhasa verkündete der 13. Dalai Lama im Jahre 1913 die Unabhängigkeit
Tibets. 1914 fand die Dreierkonferenz von Simla zwischen
den gleichberechtigten Bevollmächtigten Grossbritanniens,
Sir Henry McMahon, Tibets, Lönchen Shatra, und Chinas,
Ivan Chen, statt. Die «Simla­Konferenz» war der erste ernsthafte
Versuch im Sinne des heutigen Völkerrechts, die sino­tibetischen
Differenzen zu bereinigen und die Grenze Tibets festzulegen.
Sie erzielte jedoch keine konkrete Lösung in dieser Frage.
An der «Simla­Konvention» wurde China die Suzeränität über
ganz Tibet zugesprochen, aber China hätte sich verpflichten sollen,
Tibet nicht als chinesische Provinz zu annektieren. Da die
Simla­Konvention von China wegen der zweitgenannten Klausel
nicht ratifiziert wurde, unterzeichneten Grossbritannien und Tibet
einen separaten Vertrag. In diesem wurde unter anderem
festgehalten, dass Chinas Rechte über Tibet erst bei einer Ratifizierung
der Simla­Konvention durch die chinesische Regierung
in Kraft treten würden. China betrachtet heute wie damals das
britisch­tibetische Abkommen als ungültig. Eine Stellungnahme
der indischen Regierung aus dem Jahre 1960 zuhanden der chinesischen
Regierung weist eindeutig darauf hin, dass China damals
Tibet als gleichberechtigten Verhandlungspartner anerkannt
habe.
1918 brach wieder ein Grenzkrieg zwischen Tibet und China
aus. Auf Ersuchen der chinesischen Regierung bat Grossbritannien
die tibetische Regierung um ihr Einverständnis für die Entsendung
des damaligen britischen Konsuls in Chengtu, Sir Eric
Teichmann, als Vermittler zwischen Tibet und China nach Osttibet.
Die tibetische Regierung hatte dagegen keine Einwände.
Durch die Vermittlung Teichmanns kam es im August 1918 zur
Unterzeichnung eines Waffenstillstandsabkommens zwischen
den Bevollmächtigten beider Länder. In diesem Abkommen wurde
ferner als provisorische sino­tibetische Grenze die Linie längs
dem oberen Yangtse­Fluss angenommen.
Auf chinesischer Seite fehlte es nicht an Versuchen, den Einfluss
auf Tibet geltend zu machen. So versuchte die chinesische
Regierung mehrmals, chinesische Repräsentanten nach Lhasa
zu entsenden. Ihnen wurde jedoch von den Tibetern stets die Einreise
verweigert. Desgleichen versicherte 1927 Chiang Kai­shek
dem 13. Dalai Lama in einem Schreiben, China werde Tibet in
jeglicher Beziehung unterstützen, vorausgesetzt, der Dalai Lama
akzeptiere Chinas Suzeränität über Tibet. In seinem Ant wortschreiben
erklärte der Dalai Lama, er sei bereit, freundschaftliche
Beziehungen zwischen den beiden Ländern auf rechtzu erhalten,
es sei ihm hingegen unmöglich, seinerseits die chinesische
Suzeränität über Tibet zu akzeptieren.
Der 13. Dalai Lama war für den Eintritt Tibets in die internationalen
Beziehungen verantwortlich. Verschiedene internati­
77 | Unterrichtseinheit Exil Schweiz, Tibeter auf der Flucht Unterrichtseinheit Exil Schweiz, Tibeter auf der Flucht | 78