Stand der Ursachen - Mitteldeutsche Psychiatrietage 2011
Stand der Ursachen - Mitteldeutsche Psychiatrietage 2011
Stand der Ursachen - Mitteldeutsche Psychiatrietage 2011
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Poster | Gerontopsychiatrie<br />
P38<br />
Entwicklung <strong>der</strong> Fixierungs- und Sturzraten im Bereich Gerontopsychiatrie nach<br />
Einführung eines neuen Betreuungskonzeptes<br />
S. Voigtlän<strong>der</strong>, R. Schubert, S. Scheiter, K. Reinhold, T. Barth, Chemnitz<br />
Hintergrund: Im Rahmen des externen Vergleiches des IQIP® - Psychiatrie - Qualitätsmonitorings wurden<br />
zu Beginn des Jahres 2008 klinikintern hohe Fixationsraten festgestellt. Mittels einer diagnosebezogenen<br />
Auswertung konnten die Patienten <strong>der</strong> Abteilung Gerontopsychiatrie diesbezüglich als Problempatienten [1]<br />
identifiziert werden. Daraufhin erfolgte im Jahr 2008 eine bedarfsorientierte und zudem kostengünstige<br />
konzeptionelle Verän<strong>der</strong>ung im Bereich des Betreuungsdienstes <strong>der</strong> Abteilung Gerontopsychiatrie. Hierzu<br />
zählten die Etablierung von Angeboten im Bereich Service sowie individualisierte, situationsangepasste<br />
Betreuungsangebote (Spaziergänge, Beschäftigung, Gespräche etc. ) in Zusammenhang mit dem<br />
geplanten und kontinuierlichen Einsatz geeigneter Mitarbeiter bei gleichbleiben<strong>der</strong> Personalsituation im<br />
Pflegedienst.<br />
Methodik: Im Fokus <strong>der</strong> Auswertung, die im Rahmen eines Prä- Post-Studiendesigns erfolgte, stand die<br />
Entwicklung <strong>der</strong> Indikatoren „Fixierungen“ und „Stürze“ nach Intervention. Als Vergleichszeiträume dienten<br />
das 1. Halbjahr 2008 (prä), das 1. Halbjahr 2009 (post I) und das Jahr 2010 (post II).<br />
Ergebnisse: Hinsichtlich soziodemographischer Patientendaten (Alter, Geschlecht) und<br />
abteilungsbezogener Leistungsdaten (Fallzahl, Verweildauer) bestanden nur geringfügige Unterschiede.<br />
Bezüglich <strong>der</strong> Fixierungs- und Sturzraten zeigte sich folgendes Bild:<br />
Anzahl <strong>der</strong> Stürze/ Patient: prä 0,20; post I 0,18; post II: 0,20<br />
Anzahl <strong>der</strong> Stürze mit Verletzungsfolge/ Patient: prä: 0,08; post I: 0,09; post II: 0,10<br />
Anteil fixierter Patienten: p rä: 19 %; post I: 14 %; post II: 11%<br />
Fixationsdauer/ fixiertem Patient: prä: 55 h; post I: 21 h; post II: 51 h<br />
Fixationsereignisse/ fixiertem Patient: prä: 4,9; post I: 2,4; post II: 6,5<br />
Nach Intervention konnten zunächst Senkungen im Bereich <strong>der</strong> Fixationsparameter festgestellt werden. Die<br />
Verlaufbetrachtung ergab, dass zwar kontinuierlich weniger Patienten, diese jedoch öfter und insgesamt<br />
nur geringfügig kürzer fixiert wurden. Es ist zu vermuten, dass sich die Anwendung von Fixierungen nach<br />
Intervention eher auf schwer hirnorganisch erkrankte Patienten beschränkt, welche mithin weniger von<br />
dieser konzeptionellen Verän<strong>der</strong>ung profitieren. Der Anstieg <strong>der</strong> Stürze mit Verletzungsfolge ist insofern<br />
kritisch zu diskutieren, als <strong>der</strong> Vorteil niedrigerer Fixierungsraten möglicherweise mit dem Nachteil eines<br />
höheren Anteils an Stürzen mit Verletzungsfolge verbunden ist. Angemerkt werden muss, dass die<br />
Aussagefähigkeit <strong>der</strong> Ergebnisse aufgrund <strong>der</strong> fehlenden differenzierten Risikoadjustierung<br />
(Krankheitsschwere, Medikation etc.) und teststatistischen Auswertungen limitiert ist.<br />
Zusammenfassung: Die vorliegende Auswertung zeigt, dass die Indikatoren Fixierungen und Stürze im<br />
Hinblick auf die Behandlung gerontopsychiatrischer Patienten eine hohe Bedeutung besitzen [2, 3, 4] und<br />
diese durch Verän<strong>der</strong>ungen im Behandlungskonzept beeinflussbar sind. Zudem weisen die Ergebnisse auf<br />
bestehende Gründe für die Unverzichtbarkeit von Fixierungen [5] und eine wechselseitige Beeinflussung<br />
<strong>der</strong> Indikatoren Stürze und Fixierungen hin.<br />
Quellen:<br />
[1] Cording C, Krischker S. „Problempatienten“ als ein Fokus <strong>der</strong> Qualitätssicherung im Psychiatrischen<br />
Krankenhaus. In: Cording C(Hg): Qualität in <strong>der</strong> Psychiatrie: Sichtweisen von Klinikern, Krankenkassen,<br />
MDK und Krankenhausträgern, Regensburg: Ro<strong>der</strong>er Verlag 1999, S. 75 - 86.<br />
[2] Halfon P. Risk of falls for hospitalized patients: A predictive model based on routinely available data. J<br />
Clin Epid 2001, 54: 1258 -1266.<br />
[3]Martin V. et al.. Die Inzidenz von Zwangsmaßnahmen als Qualitätsindikator in psychiatrischen Kliniken.<br />
Probleme <strong>der</strong> Datenerfassung und -verarbeitung und erste Ergebnisse. Psychiat Prax 2007, 34: 26-33.<br />
[4] Bastiaan P, Debus S, Haltenhof H. Zwangsmaßnahmen in <strong>der</strong> Psychiatrie, Fixierungen auf den<br />
psychiatrischen Stationen <strong>der</strong> Medizinischen Hochschule Hannover. Psychiat Prax 1998, 25:231-234 [5]<br />
Martin V et al. Die Inzidenz von Zwangsmaßnahmen als Qualitätsindikator in psychiatrischen Kliniken.<br />
Probleme <strong>der</strong> Datenerfassung und -verarbeitung und erste Ergebnisse. Psych Prax 2007; 34: 26-33.<br />
8. <strong>Mitteldeutsche</strong> <strong>Psychiatrietage</strong> | 102