Die Lebenszeugnisse Oswalds von Wolkenstein. Edition und ...

Wie sehr der von den Rittnern gedungene Attentäter Kunz Widmar im Verlaufseiner Geständnisse auf Hauenstein genötigt worden ist, zuzugeben, was manihm durch gezielte Fragen abverlangt hat, zeigt sich besonders deutlich auf fol.3v des erhaltenen Protokolls. 2 Dort bezichtigt er nämlich mehrere Personenals Mittäter, zunächst den Kuhlseisen, der eine Siegelfälschung versucht habensoll, dann die Anführer der Rittner und den Kuhlseisen, denen die Anregungzur Vergiftung der Wolkensteiner unterstellt wird, schließlich einen ‘Holzknecht’namens Hans Etschtaler, der auch zu den Verschwörern gehöre und geraten habe,Feuer zu legen. 3Ob Hans Etschtaler tatsächlich Holzknecht, oder eher ein wenig geachteter, unsteterDiener gewesen ist, mag dahingestellt sein. Jedenfalls hielt er sich zu dieserZeit auf Telvana im Val Sugana auf. Er war demnach gerade Knecht des dortigenBurghauptmanns Joachim von Montani, der seinerseits im Briefwechsel mit Oswaldvon Wolkenstein stand und der in höchster Bedrängnis war, nachdem ihmseine Burghut abverlangt worden war. 4 Als das Gerücht, der Etschtaler gehörezur ‘Gesellschaft’ der Verschwörer gegen die Wolkensteiner bis nach Telvanagedrungen war, beeilte sich der Bezichtigte, dies gegenüber Veit von Wolkenstein,der in Neumarkt saß, entschieden abzustreiten, in der berechtigten Hoffnung, dasssein Brief an Oswald von Wolkenstein weitergeleitet werde.Hans Etschtaler kündigt seine ‘Feindschaft’ gegenüber jenen an, die ihn durchüble Nachrede zum Freund der Rittner gestempelt haben. Sobald er gesundheitlichkräftiger sei, will er Veit von Wolkenstein besuchen und die Sache mit ihm bereden.— Sein Brief scheint mit starkem mundartlichen Einschlag diktiert wordenzu sein; der Schreiber wiederum hat möglicherweise einen romanischen Dialektgesprochen, worauf allerlei Missverständnisse und die hyperkorrekte Schreibungvon W für V beim Rufnamen ‘Veit’ hindeuten. Die Lokalisierung “zú delff / Inherrer iochims gericht” bezeugt, dass Joachim von Montani nicht nur Burghauptmann,sondern auch Richter auf Telvana war.Mein fruntlichen a willigen armen dienst / vn(d) alles gúttes lauszich ´vch wissen lieber her Wit |1 | Wolchenstainer / vnd her oszwaltwolenstainer / wie das mich an gelanget / hát vo(n) eẃrem |2|fettersz wegen her oszwalt / wie das ich hans ecztallár so mich b vonúren genad(e)n vn(d) frunt=|3|schaft sol hon enschlagen hab vn(d)sól es haben mit den Rittener das sol sich mit der warhát |4| nit c353 a das auslautende ‘n’ ist jeweils mit einem zusätzlichen Strich versehen, dereinem Kürzungszeichen ähnelt, aber wohl nicht so gemeint ist. b ‘mich’ hateinen Strich zuviel c ‘nit’ hat eine Strich zuviel2 Vgl. Nr. 350 von .3 Letzteres vgl. Nr. 350, fol. 3v, Z. 10–13.4 Vgl. Nr. 369 von 1442 Juli 24.207