Zwischen Arktis Adria und Armenien

„Die Interdependenz von Historiographie
und Politik in Osteuropa“
Ein vergessenes Forschungsprojekt der westdeutschen
Osteuropageschichtsschreibung (1976–1983)
[2011]
Der Regimewandel in Ostmittel- und Südosteuropa 1989 und die Implosion der Sowjetunion
samt Hegemonialsphäre 1991 haben im Bereich der Geschichtswissenschaft
gleich zwei gravierende Folgen gezeitigt: Zum einen haben Historikerinnen und
Historiker im östlichen Europa an prä-kommunistische Historiographietraditionen
angeknüpft sowie den Anschluss an internationale Standards und Trends gesucht.
Und zum anderen hat die internationale Geschichtsforschung ein neues Interesse an
der Geschichte des östlichen Europa im Allgemeinen und an seiner geschichtswissenschaftlichen
Produktion im Besonderen entwickelt. „We thought that it would be
helpful to specialists on West European, American, and world history to know more
about the historiographic traditions of East European countries and their fate in the
period of Communist rule as means of assisting the reintegration of East European
history into research and teaching elsewhere“, hieß es etwa 1992 im Editorial zum
Oktober-Heft von American Historical Review mit dem Schwerpunktthema „Historiography
of the Countries of Eastern Europe“. 1 Und ein Jahrzehnt später nahm dieses
Interesse handfeste Form in Gestalt einschlägiger Spezialuntersuchungen an. Klio
ohne Fesseln? Historiographie im östlichen Europa nach dem Zusammenbruch des
Kommunismus lautete der Titel eines 2002 erschienenen Tagungsbandes, (Re)Writing
History. Historiography in Southeast Europe after Socialism heißt ein weiteres Sammelwerk
aus dem Jahr 2004, mit Narratives Unbound. Historical Studies in Post-
Communist Eastern Europe ist eine handbuchähnliche Aufsatzsammlung aus dem
Jahr 2007 betitelt und mit Past in the Making. Historical Revisionism in Central
Europe after 1989 überschrieben ist ein weiterer Sammelband von 2008. 2
Herausgeber und Autoren all dieser Nach-„Wende“-Publikationen verwenden
einige Mühe darauf, neben dem 1989/1991 freigesetzten Innovationspotential der
Historikerschaften in der Osthälfte Europas auch deren schweres Gepäck aus den
staatssozialistischen Jahrzehnten zu analysieren. Die hypertrophierten Geschichts-
1 [O. A.]: In This Issue. In: American Historical Review 97 (1992), H. 4 (October), S. x.
2 Alojz Ivanišević [u. a.] (Hrsg.): Klio ohne Fesseln? Historiographie im östlichen Europa nach dem
Zusammenbruch des Kommunismus. Wien 2002 (Österreichische Osthefte 44); Ulf Brunnbauer (ed.):
(Re)Writing History. Historiography in Southeast Europe after Socialism. Münster 2004 (Studies on
South East Europe 4); Sorin Antohi, Balázs Trencsényi, Péter Apor (eds.): Narratives Unbound. Historical
Studies in Post-Communist Eastern Europe. Budapest 2007; Michal Kopeček (ed.): Past in the
Making. Historical Revisionism in Central Europe after 1989. Budapest 2008.
Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CIE, KÖLN WEIMAR WIEN