Bionik Aktuelle Trends und zukünftige Potenziale - Institut für ...

4 Themen, A kteure und Netzwerke – Ergebnisse der Literatur- und Patentanalysen
Kaum gemeinsame Veröffentlichungen
mit ausländischen
Bionik-Institutionen
sich eher im Mittelfeld. Eine Ausnahme bildet die TU Berlin, jedoch
wurde bereits erläutert, dass deren große Zahl an Veröffentlichungen
vor allem dem Institut für Festkörperphysik und nicht den „Bionikern“
um Prof. Rechenberg zuzuordnen ist.
Eine gezielte Suche nach bekannten und sehr aktiven Mitgliedern
der expliziten deutschen Bionik-Community erzielte dagegen einige,
wenn auch nicht viele Treffer. Die Eingabe der Suchwörter „Lotus“
(topic) und „Barthlott“ (author) führte bspw. zu (nur) sechs Treffern,
die jedoch sämtlich nicht durch die Suche nach „bionic*“ oder
„biomim*“ erfasst worden sind. Eine weitere Suche nach „Bannasch
R“ (author) ergab zehn Treffer, die dem Thema nach zwar alle mit
Bionik in Verbindung stehen, jedoch nur ein einziger dieser Artikel
kann über die Suche nach „bionic*“ oder „biomim*“ identifiziert
werden. Hier zeigt sich, dass selbst diejenigen, die sich selbst
eindeutig der Bionik-Community in Deutschland zuordnen, wenig
unter den einschlägigen Bionik-Begriffen publizieren. Diese Tatsache
könnte als Hinweis darauf interpretiert werden, dass die Bionik-
F&E (in Deutschland) nach wie vor sehr stark in den konventionellen
Disziplinen und damit auch in deren Sprache verhaftet ist. Die
in der Bionik involvierten Wissenschaftler und Entwickler gehen
offenbar noch nicht unter der „Flagge“ Bionik/Biomimetik an die
(Fach-)Öffentlichkeit und können sich daher auch noch nicht unter
einer solchen „Flagge“ versammeln.
Auch die ausländischen Kooperationspartner der Bionik-Kompetenznetze,
wie bspw. die University of Reading (UK), Träger des
Bionik-Netzwerks „BIONIS“, 91 zählen nicht zu den Ko-Autoren der
25 am meisten unter den alternativen Bionik-Begriffen in Deutschland
publizierenden Institutionen. Dies lässt entweder auf fehlende
Anwendung der einschlägigen Begriffe oder auf nur wenige gemeinsame
Veröffentlichungen schließen. Eine beispielhafte Überprüfung
für die Universitäten in Reading und Bath (beide UK) ergab, dass die
Anzahl der gemeinsamen Publikationen mit deutschen Institutionen
zum Thema Bionik sehr klein ist. Bei Anwendung aller Suchbegriffe
und „Teilnahme deutscher Autoren“ als Bedingung fanden sich in der
Datenbank für die University of Bath nur vier Texte, für die University
of Reading gar keine. Bei Verzicht auf die Bedingung der Teilnahme
deutscher Autoren ergab die Suche hingegen 57 Treffer für Bath (davon
allein 31 für „biomimeti*“) und 35 für Reading (davon 10 für „biomimeti*“).
Dies lässt den Schluss zu, dass die Kooperationen, zumin-
91 siehe Internetseiten des BIONIS-Netzwerks unter http://www.extra.rdg.ac.uk/eng/BIONIS/ (Zugriff:
Dezember 2006)
126 | bionik – Trends und Potenziale