Bionik Aktuelle Trends und zukünftige Potenziale - Institut für ...

Bionik ist (noch) immer geprägt und getragen von einer kleinen
Community und Einzelpersonen
Die explizite Bionik-Community („Bionik im engen Sinne“) ist eher
klein (vgl. Kapitel 4). Gleichwohl gelingt es ihr in gewissem Maße,
öffentlichkeitswirksam präsent zu sein. Allerdings ist damit auch
verbunden, dass die Wirkung in die wissenschaftlichen und unternehmerischen
Communities zwangsläufig begrenzt ist. Zur Stärkung
und Entwicklung des bionischen Ansatzes ist es von daher erforderlich,
dass die Basis der Community (weiter-)entwickelt wird, wie es
durch entsprechende Förderansätze gegenwärtig bereits geschieht. Die
Nanotechnologieförderung hat deutlich gemacht, wie ein Feld unter
einem „umbrella“ entwickelt werden kann.
Bionik als Feld verfügt nur über eine begrenzte Institutionalisierung
Bionik wird bis heute weder von Seiten der Biologie noch von Seiten
der Ingenieurwissenschaften in nennenswerter Form institutionalisiert
betrieben, Bionik Treibende werden nicht durch ein etwaiges
Bildungs-, Forschungs- und Entwicklungssystem hervorgebracht.
Auch die wenigen universitären und außeruniversitären Institutionen
wie Studiengänge, Vorlesungen oder Forschungs- und Entwicklungsabteilungen,
Gesellschaften und Kongresse (für eine Übersicht siehe
Nachtigall 2002, 19ff/35ff und Kapitel 4.7 dieser Studie) konnten daran
bisher wenig ändern. Daher können die meisten der bisherigen
Innovationsanstrengungen aus der Bionik auf ein starkes Engagement
einzelner Personen und Personengruppen zurückgeführt werden. Dies
gilt zwar auch für andere Arten von Innovationen, scheint aber bei der
Bionik ganz besonders der Fall zu sein.
Die Netzwerkbildung befindet sich damit erst in den Anfängen, ist
aber zentral für die Durchsetzungsfähigkeit des bionischen Ansatzes.
Dies ergibt sich zum einen aus den Erkenntnissen zu Innovationsnetzwerken
und -systemen im Allgemeinen und zum anderen aus
den spezifischen Eigenschaften der Forschung und Entwicklung der
Bionik (aber auch der „general purpose technologies“ im Allgemeinen:
breite Einsetzbarkeit, begrenzte Verfügbarkeit zentralen Wissens
über potenzielle Einsatzfelder). Deren Basis bildet nämlich gerade die
Übertragung – d. h. der Transfer – von biologischen Erkenntnissen
in genuin nicht-biologische Kontexte. Damit erlangt der Technologie-
und Wissenstransfer, der auch in anderen Zusammenhängen als wichtige
Determinante von Innovationsprozessen identifiziert worden ist
(vgl. Walter 2005), bezüglich der Bionik eine besonders herausragende
Stellung (bereits Zerbst 1987, 22ff). Diese Hypothese ist in Interviews
auch mehrfach bestätigt worden.
bionik – Trends und Potenziale | 185
5.6 Zwischenfazit Bionik und Innovationen
› s. Kapitel 4
› s. Kapitel 4.7
5