Bionik Aktuelle Trends und zukünftige Potenziale - Institut für ...

werden, gefolgt von Deutschland mit 16,6 Zitaten je herausgegebener
Veröffentlichung, am häufigsten zitiert und haben damit einen größeren
wissenschaftlichen „Impact“. Während Frankreich und Japan nur
knapp unter dem weltweiten Durchschnitt liegen, weisen chinesische
Veröffentlichungen den deutlich niedrigsten Wert der betrachteten
Länder auf.
Legt man die erweiterten Suchbegriffe zugrunde („Lernen von der
Natur“), verschiebt sich das Bild nur leicht. Es fällt jedoch auf, dass
die Publikationen aus Deutschland durchschnittlich weniger häufig
zitiert werden als französische oder englische Publikationen, obwohl
deutsche Veröffentlichungen den zweitgrößten Anteil an Gesamtveröffentlichungen
einnehmen (13%, weit vor 7% aus England und 7,5%
aus Frankreich).
Netzwerkanalyse
Die Netzwerkanalyse beruht wieder auf der Analyse der Publikationen
zu „Bionik im engen Sinne“ und zu „Lernen von der Natur“ in den
Literaturdatenbanken des „Web of Science“. 101 Je Land wurden nur die
führenden 25 Einrichtungen mit den meisten Veröffentlichungen näher
analysiert und ausschließlich Kooperationen dargestellt, die sich in
mindestens zwei gemeinsamen Veröffentlichungen („Bionik im engen
Sinne“) bzw. in mindestens fünf gemeinsamen Publikationen („Lernen
von der Natur“) dokumentieren. Die Ergebnisse der Analyse wurden
anschließend mit dem Programm „NetDraw“ graphisch dargestellt.
Dabei entspricht die Größe der Knotenpunkte der Anzahl der Veröffentlichungen
und die Verbindungsstärke der Anzahl der gemeinsamen
Veröffentlichungen. 102 Nachfolgend bilden wir Forschungsnetzwerke zu
„Bionik im engen Sinne“ und zu „Lernen von der Natur“ für die Länder
USA, China, Frankreich, Japan, England und Deutschland ab.
In der US-amerikanischen Forschungslandschaft zu „Bionik im engen
Sinne“ (Abbildung 21) fällt auf, dass jede der 25 führenden Einrichtungen
mit mindestens einer weiteren Einrichtung eine Kooperation
eingeht. Die stärkste Zusammenarbeit findet zwischen dem Scripps
101 Recherchiert wurde von 1990-2005 mit den Suchbegriffen „bionic“ oder „biomimetic“ bei der
Analyse der Bionik im engen Sinne und mit den Begriffen „bionic*“, „biomimeti*“, „bio-inspir*“, „selfrepair*“,
self-heal*“, „self-organi*“ für die Analyse der Publikationen zu „Lernen von der Natur“.
102 Knotensymbole: Kreis = Die Einrichtung gehört zu den führenden 25 Einrichtungen des jeweiligen
Landes. Quadrat/Grün = Kooperationspartner Inland, der nicht zu den Top 25 gehört. Dreieck/Rot = (beliebiger)
Kooperationspartner Ausland. Blau = Kooperationspartner aus Deutschland. Verbindungsstärke:
Anzahl der gemeinsamen Veröffentlichungen bei der Analyse „Bionik im engen Sinne (in Klammern Werte
für die Analyse „Lernen von der Natur“) 1pt = 2 – 3 (5-6), 2pt = 4 – 6 (7-8), 3pt = 7 – 10 (9-10), 4pt =
mehr als 10 gemeinsame Veröffentlichungen.
bionik – Trends und Potenziale | 137
4.6 Internationlae F&E-Landschaft
»Scientific Impact«
Identifikation von Kooperationen
über gemeinsame Publikationen
Kooperationen USA
4