Bionik Aktuelle Trends und zukünftige Potenziale - Institut für ...

5 Bionik und Innovation
Bedeutung von Innovationssystemen
National
Regional
5 BIONIK UND INNOVATION
5.1 Bionik im deutschen Innovationssystem
In der Diskussion um die Fähigkeit zur Innovation und zum technologischen
Wandel wurde die hohe Bedeutung herausgearbeitet, die
dabei institutionellen Faktoren zukommt. Im Begriff der Innovationssysteme,
in denen sich diese Prozesse des Wandels vollziehen,
verbinden sich evolutorische und institutionenökonomische Aspekte
(vgl. bspw. Edqvist 2001; Freeman 1987; Lundvall 1992; Nelson 1993).
Die Fokussierung auf Innovationssysteme und deren Rahmenbedingungen,
das heißt, auf das komplexe Zusammenspiel der Akteure
mit zahlreichen Rekursionsschleifen, war eng mit der Abkehr von
linearen Phasenmodellen des Innovationsprozesses verknüpft. In empirischen
Vergleichen wurde festgestellt, dass institutionelle Settings
und Akteursnetzwerke zwischen verschiedenen Volkswirtschaften
differieren und dass dies Auswirkungen auf den makroökonomischen
Innovationserfolg haben kann. Freeman (1987, S. 1) definierte
Nationale Innovationssysteme (NIS) dabei als „the network of institutions
in the public and private sectors whose activities and interactions
initiate, import, modify and diffuse new technologies.”
Um diese Netzwerke, bei denen Lundvall den „user-producerlinkages“
eine wichtige Rolle einräumt, präziser fassen zu können,
unterscheidet er zwischen einem engeren und einem weiteren Verständnis
von NIS (Lundvall 1992, S. 12f.). Die engere Fassung versteht
das Netzwerk als allein aus solchen Organisationen bestehend,
die im Such- und Findungsprozess von Innovationen tätig sind, also
vor allem Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen des privaten
Sektors, Universitäten und parastaatliche technische Institute. In
der weiteren Fassung werden das Produktionssystem, das Marktsystem
und das Finanzsystem mit eingeschlossen. All diese Teilsysteme,
so sein Argument, produzieren und reproduzieren für Innovationsprozesse
relevante Umwelten. Ähnliches gilt für die staatliche Regulierung.
Auch auf regionaler Ebene sind Innovationssysteme von Bedeutung
(vgl. bspw. Braczyk et al. 1998). Hier sind auch die Begriffe Cluster
und innovative Milieus gebräuchlich. Ein wesentlicher Faktor dahinter
ist, dass Wissens-Spillovers oft räumlich begrenzt sind (die Rede
ist auch von „localised knowledge”). Das in vielen Innovationsnetzwerken
nötige Vertrauen lässt sich besser durch Vor-Ort-Kontakte
160 | bionik – Trends und Potenziale