Bionik Aktuelle Trends und zukünftige Potenziale - Institut für ...

herstellen. All dies betont die Bedeutung des Zusammenspiels von
Akteuren im Innovationsprozess.
Nach Schumpeter ist Innovation die erfolgreiche Durchsetzung neuer
Kombinationen von Existierendem und Neuem durch den Unternehmer.
Anders ausgedrückt entstehen neue u. a. technologische Anwendungen
durch die Verbindung der Wissensflüsse der unterschiedlichen
Wissensproduzenten (F&E Einrichtungen, Produzenten, Anwender,
etc.), die in Form von Netzwerken beschrieben werden können. Wie
Innovationsnetzwerke für neue technologischer Ansätze, bspw. Nanotechnologien
oder auch Bionik, aussehen beziehungsweise ausgestaltet
werden sollten, damit sich die neuen Technologien gegenüber etablierten
Trajektorien durchsetzen können und auf dem Markt erfolgreich
werden, wird damit zu einer wichtigen Gestaltungsfrage, sowohl der
Forschung und Entwicklung selbst als auch der Forschungspolitik und
Innovationsförderung. Auf die Politik kommen damit neue Aufgaben
zu, bspw. als Netzwerkinitiator, Moderator oder Förderer, um die
„time to market“ Spanne zu verringern, oder auch um neue und ggf.
gezielt auf nachhaltigeres Wirtschaften orientierte F&E Ansätze zu
fördern (Kemp 2001, „Lead Markt Ansatz“ – Jacob et al. 2005).
Allerdings ist darauf zu verweisen, dass die Innovationsforschung
die Erwartungen auf weit reichende Gestaltungsmöglichkeiten eher
dämpft, indem sie die Entwicklung und Diffusion von Innovationen
in zunehmendem Maße als einen komplexen und interaktiven Prozess
begreift, in den eine Vielzahl von Akteuren involviert ist und der
durch multiple Feedbacks charakterisiert wird. Es sei zwar deutlich
erkennbar, dass institutionelle Arrangements und Akteursbeziehungen,
die die Entwicklung und Diffusion von neuen Technologien beeinflussen,
für Unterschiede in der ökonomischen Leistung von Ländern,
Regionen und Sektoren zentral sind. Allerdings unterliegen die
Muster von Innovationsprozessen selbst dynamischen Veränderungen
und Innovationssysteme sind zur permanenten Anpassung an neue
Herausforderungen gezwungen, wie sie etwa die Globalisierung, die
sich herausbildende Wissensgesellschaft, die Verbreitung neuer generischer
Technologien (bspw. IKT) und das wachsende gesellschaftliche
Problembewusstsein bezüglich globaler Problemlagen bzw. der
(Nicht-)Nachhaltigkeit des Wirtschaftens darstellen.
Zudem sind Differenzierungen hinsichtlich der Art (technisch, organisatorisch,
institutionell) und insbesondere auch der Schrittweite von
Innovationen angebracht. Letzteres wird über die Unterscheidung
zwischen „inkrementellen“ (kontinuierlichen) Innovationen entlang
eines Trajekts und „disruptiven“ Innovationen und Pfadwechseln vollzogen.
Letztere können vielfach nicht von bestehenden Innovations-
bionik – Trends und Potenziale | 161
5.1 Bionik im deutschen Innovationssystem
Forschungs- und Innovationspolitik
Eingeschränkte Gestaltungsmöglichkeiten
von Innovationsprozessen
Inkrementelle und disruptive
Innovationen
5