Epidemiologische Untersuchungen - Stiftung Tierärztliche ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

4.1.5 Betrieb 3694 Tab. 32: Auswertung des Formulars „Erstbesuchsprotokoll“ für den Betrieb 3694 Betriebsnummer: 3694 QS-Kategorie: I Anzahl Mastplätze: 640 Reinigung: regelmäßig Impfungen: Mycoplasma hyopneumoniae, Porcine intestinale Adenomatose Metaphylaxe gegen: ∅ Aufstallungsgewicht: 28 kg 90 Salmonellen-Kategorie: I Desinfektion: selten, bzw. nie Betriebsform: geschlossenes System Aufstallungssystem: kontinuierlich Anzahl Zulieferbetriebe: 1 Metaphylaxe: selten, bzw. nie Leerzeit: 7 Tage Dauer der Behandlung: Angaben des Landwirts für die Jahre 2003 und 2004: ∅ Mastendgewicht: 115 kg ∅ Mastdauer: 120 Tage ∅ mittlere tägliche Zunahme: 739 g Tab. 33: Statistik der HGS-Komponenten der Jahre 2003 und 2004 für den Betrieb 3694 Mortalität (%) BLAHA-Index TBI Mastdauer (d) Mittelwert 2,5 2,6 7,8 Median 2,5 3,0 5,7 Minimum 2,5 0 3,1 Maximum 2,5 4,0 15,5 keine Angaben
Abb. 10: Verlauf der HGS-Komponenten Mortalität, BLAHA-Index und TBI in den Jahren 2003 und 2004 für den Betrieb 3694 91 Die folgende Tabelle 34 zeigt die Werte der vier HGS-Komponenten für die in diese Arbeit direkt mit einbezogenen Mastschweinegruppen des Betriebs 3694. Jeder Wert wird einzeln für jede Schlachtpartie angegeben. Jeweils darunter steht die Punktzahl, mit welcher der einzelne Wert in die HGS-Berechnung einfließt. Aus den HGS-Scorewerten der einzelnen Partien werden durch Bestimmung des arithmetischen Mittels die HGS-Scorewerte für jede Mastgruppe, und daraus in gleicher Weise der HGS-Scorewert des Bestands bzw. der Herde berechnet.
Seite 1 und 2:
EPIDEMIOLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN ZUR
Seite 3 und 4:
Tierärztliche Hochschule Hannover
Seite 5:
„Das Schwein ist ohne Nutzen in s
Seite 9 und 10:
Inhaltsverzeichnis 1. EINLEITUNG ..
Seite 11 und 12:
4. ERGEBNISSE .....................
Seite 13 und 14:
Abkürzungsverzeichnis Abb. Abbildu
Seite 15 und 16:
1. Einleitung 1 Der Gesundheitszust
Seite 17 und 18:
2. Literatur 2.1 Schlachttier- und
Seite 19 und 20:
5 Für Lebensmittelunternehmer, die
Seite 21 und 22:
2.1.4 Verordnung (EG) 854/2004 und
Seite 23 und 24:
9 Es lässt sich zusammenfassen, da
Seite 25 und 26:
11 Im Jahr 2008 wurde bei 42.889 Me
Seite 27 und 28:
13 Das Ziel ist, den Eintrag von Sa
Seite 29 und 30:
15 2.3 Akute-Phase-Proteine (APP) a
Seite 31 und 32:
17 In mehreren Arbeiten wurde jedoc
Seite 33 und 34:
19 2.4 Der Tiergerechtheitsindex f
Seite 35 und 36:
21 Da sich der TGI jeweils auf ein
Seite 37 und 38:
23 Im Vordergrund stehen dabei die
Seite 39 und 40:
25 Tab. 3: Bewertungsschlüssel fü
Seite 41 und 42:
27 Abb.2: Typische Streuung des Tie
Seite 43 und 44:
29 Die Beurteilung eines Systemteil
Seite 45 und 46:
31 Tab. 6: Beurteilung und Erfassun
Seite 47 und 48:
33 Anzahl antibiotisch behandelter
Seite 49 und 50:
35 Die Tiergesundheit sollte abschl
Seite 51 und 52:
37 - die über die letzten sechs Mo
Seite 53 und 54: 39 Tab. 7: „Organbefundindex“ m
Seite 55 und 56: 41 Es waren maximal 16 Punkte zu er
Seite 57 und 58: 43 2.10 Rechtlicher Rahmen der Anwe
Seite 59 und 60: 45 - Nur therapeutischer und metaph
Seite 61 und 62: 3. Material und Methoden 3.1 Beschr
Seite 63 und 64: 49 Dadurch werden innerhalb dieses
Seite 65 und 66: 51 3.2.8 Durchschnittliches Körper
Seite 67 und 68: 3.2.16 Getrenntgeschlechtliche Mast
Seite 69 und 70: 55 Auf sechs Betrieben (32 %) wird
Seite 71 und 72: 3.2.23 Gesundheitliche Bestandsprob
Seite 73 und 74: 59 Betrieb 3694 5014 5687 5862 Betr
Seite 75 und 76: 61 Betrieb 7770 7913 8521 8601 Betr
Seite 77 und 78: 63 3.4 Klinische Untersuchung der M
Seite 79 und 80: 65 Die Punktzahl in den entsprechen
Seite 81 und 82: 3.5 Erfassung der Schlachtdaten und
Seite 83 und 84: 69 Für den Zeitraum zwischen dem J
Seite 85 und 86: 71 In der vorliegenden Arbeit ist m
Seite 87 und 88: 73 Tab. 11: Bezeichnung der Befunde
Seite 89 und 90: Zu 4) Mastdauer: 75 Die Anzahl der
Seite 91 und 92: 4. Ergebnisse 4.1 Ermittlung der HG
Seite 93 und 94: Abb. 6: Verlauf der HGS-Komponenten
Seite 95 und 96: 4.1.2 Betrieb 3214 Tab. 20: Auswert
Seite 97 und 98: 83 Tab. 22: HGS-Komponenten und Ber
Seite 99 und 100: Abb. 8: Verlauf der HGS-Komponenten
Seite 101 und 102: 87 Tab. 27: Betrieb 3578: Vergleich
Seite 103: 89 Tab. 30: HGS-Komponenten und Ber
Seite 107 und 108: 4.1.6 Betrieb 5014 Tab. 36: Auswert
Seite 109 und 110: 95 Tab. 38: HGS-Komponenten und Ber
Seite 111 und 112: 97 Tab. 41: Statistik der HGS-Kompo
Seite 113 und 114: 99 Tab. 43: Betrieb 5687: Vergleich
Seite 115 und 116: 101 Tab. 46: HGS-Komponenten und Be
Seite 117 und 118: 103 Tab. 49: Statistik der HGS-Komp
Seite 119 und 120: 4.1.10 Betrieb 6248 105 Tab. 52: Au
Seite 131 und 132: 117 Tab. 67: Betrieb 7770: Vergleic
Seite 141 und 142: 127 Abb. 22: Verlauf der HGS-Kompon
Seite 149 und 150: 135 4.2 Punktzahl für die klinisch
Seite 151 und 152: 4.3 Verluste 137 Die Mortalität de
Seite 153 und 154: 4.4 Organbefunde 139 Der verwendete
Seite 155 und 156:
4.5 Tierbehandlungsindex 141 Der Ti
Seite 157 und 158:
143 Tab. 95: Korrelationen der Wert
Seite 159 und 160:
145 Wie Tabelle 96 zeigt, liegen be
Seite 161 und 162:
147 Tab. 98: Ausprägung der HGS-Ko
Seite 163 und 164:
149 Die Abbildungen 30 und 31 verde
Seite 165 und 166:
4.8 Schwankungen der HGS-Scorewerte
Seite 167 und 168:
153 Da die durchschnittliche Mastda
Seite 169 und 170:
155 4.9 Der Herdengesundheitsscore
Seite 171 und 172:
157 Abb.41: Gegenüberstellung von
Seite 173 und 174:
159 Die Tabelle 106 gruppiert die 1
Seite 175 und 176:
161 Der positive Zusammenhang zwisc
Seite 177 und 178:
163 4.15 Einfluss der spezifischen
Seite 179 und 180:
165 Zunächst wird die Regressionsg
Seite 181 und 182:
167 Mit Hilfe dieser Formel lässt
Seite 183 und 184:
169 Es stellt sich die Frage, ob di
Seite 185 und 186:
5. Diskussion 171 5.1 Punktzahl fü
Seite 187 und 188:
5.2 Verluste 173 Die Mortalität, d
Seite 189 und 190:
175 Diese Verteilung erscheint zun
Seite 191 und 192:
177 Tab. 117: Vergleich der Punktza
Seite 193 und 194:
179 Diese Verteilung kommt deshalb
Seite 195 und 196:
181 Um die Frage des zweiten Konzep
Seite 197 und 198:
183 Desweiteren bietet es sich an,
Seite 199 und 200:
185 5.8 Tiergesundheit und Betriebs
Seite 201 und 202:
187 In der Arbeit von SCHMIDT (2008
Seite 203 und 204:
189 Der Einsatz spezifischer immunp
Seite 205 und 206:
191 Damit eignet sich die obige Reg
Seite 207 und 208:
193 Jedoch sind alle diese Methoden
Seite 209 und 210:
6. Schlussfolgerungen 195 Aus den E
Seite 211 und 212:
7. Zusammenfassung Carl-Philip Dick
Seite 213 und 214:
199 Die ermittelten TBI-Werte zeige
Seite 215 und 216:
201 Based on this foundation, a com
Seite 217 und 218:
9. Literaturverzeichnis 203 AALUND,
Seite 219 und 220:
ANONYM (2008): 205 Aktuelle Teilneh
Seite 221 und 222:
BLAHA, T. (1993): 207 Die Erfassung
Seite 223 und 224:
209 BLAHA, T., D. MEEMKEN, C.-P. DI
Seite 225 und 226:
211 DEN HARTOG, J.M.P., u. J.M.A. S
Seite 227 und 228:
FRANEK, S. P., u. G. BILKEI (2004):
Seite 229 und 230:
HARTUNG, M. (2004): 215 Mitteilunge
Seite 231 und 232:
KOKETSU, Y. (2000): 217 Retrospecti
Seite 233 und 234:
219 MELAMAD - FRANK, M., O. LACHE,
Seite 235 und 236:
PRANGE, H. (Hrsg.) (2004b): Aufzuch
Seite 237 und 238:
SCHUHMACHER, H. (2003): 223 Praxisb
Seite 239 und 240:
UNGEMACH, F. R. (2000): 225 Figures
Seite 241 und 242:
Rechtliche Grundlagen 1993 1997 199
Seite 243 und 244:
2003 2004 2004 229 Fleischhygienege
Seite 245 und 246:
2006 2006 2006 2007 231 Fleischunte
Seite 247 und 248:
10. Anhang 10.1 Formular Durchgangs
Seite 249 und 250:
10.3 Formular Erstbesuchsprotokoll
Seite 251 und 252:
237 Gibt es eine Hygieneschleuse in
Seite 253 und 254:
239 Trat innerhalb der letzten 6 Mo
Seite 255 und 256:
241 TAB. 19: BETRIEB 1024: VERGLEIC
Seite 257 und 258:
243 TAB. 54: HGS-KOMPONENTEN UND BE
Seite 259 und 260:
245 TAB. 89: STATISTIK DER HGS-KOMP
Seite 261 und 262:
10.5 Abbildungsverzeichnis 247 ABB.
Seite 263 und 264:
249 ABB. 42: GRUPPENBILDUNG DER 60
Seite 265:
édition scientifique VVB LAUFERSWE
Alle anzeigen

Epidemiologische Untersuchungen - Stiftung Tierärztliche ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?