E&W-Printausgabe 3/2011

UFH versus Regierung
Fragwürdige Zustände
ie Enteignung der Privatstiftung des
DUFH geht in die nächste Runde. Die
Ministerien kreisen um die Gelder des
Kühlschrankpickerls. Das UFH - und
damit in letzter Instanz die Konsumenten
- werden in die Warteschleife gelegt. Noch
sucht das UFH nach einer Kompromisslösung.
Aber: „Es geht nichts weiter“, so
Thomas Faast, GF des UFH, im Gespräch
mit E&W. „Und das Schlimme ist, solange
die Sache nicht geklärt ist, können
wir in puncto Kühlschrankpickerl kein
Geld ausbezahlen.“
Ende einer
Erfolgsgeschichte?
Ein Rückblick: September bis Dezember
2009, die erste Trennungsprämie war
ein voller Erfolg. Bei der Aktion Trennungsprämie
des UFH wurden 33.000
alte Kühlgeräte durch neue energieeffiziente
A++ Geräte ersetzt. Damit wurden
8,26 Mio. kWh Energie beziehungsweise
1.339 Tonnen CO2 eingespart. Gemeinsam
mit BM Niki Berlakovich, der sich
natürlich den Erfolg auf die eigenen Fahnen
heftete, präsentierte das UFH den erfolgreichen
ersten Streich.
Vorstandsvorsitzender Erich Scheithauer
damals zu E&W: „Trennungsprämie hat
unsere kühnsten Erwartungen übertroffen.“
April 2010: Die nächste Trennungsprämie
geht an den Start - diesmal mit
Waschmaschinen und Wärmepumpentrockner
mit einer Energieeffizienzklasse
ab A-20%. Ende Mai der vorzeitige
Stopp: Das Budget war ausgeschöpft - obwohl
es aufgrund des Ansturmes der Konsumenten
noch um 50 % erhöht wurde.
Rund 30.000 Mal hat das UFH die Trennungsprämie
ausbezahlt, der Erfolg für
Wirtschaft, Konsumenten, Handel und
Umwelt riesig. Im Vergleichzeitraum April
bis Mai 2010 konnte der Verkauf von
energieeffizienten Waschmaschinen A-
20% gegenüber dem Vorjahr um 600%
auf 34.000 Geräte und von Wäschetrocknern
der Klasse A um 140% auf 46.000
Geräte gesteigert werden. Und wieder Lobigungen
der Ministerien in hunderten
Presseaussendungen.
September 2010: Nächster Streich der
Trennungsprämie für A++-Kühl- und Gefriergeräte.
Auch diese wieder - wenig
überraschend - ein voller Erfolg. „Derzeit
befinden sich noch 1,55 Millionen Kühlund
Gefriergeräte in heimischen Haushalten,
die älter als ein Jahrzehnt sind. Würden
all jene Geräte getauscht werden,
könnte sich ein Einsparpotenzial von etwa
300.000 Millionen kWh ergeben. Daraus
resultiert eine CO2-Einsparung von
50.000 Tonnen pro Jahr oder knapp
750.000 Tonnen auf Lebensdauer umgelegt“,
rechnete WW-Branchensprecher
Josef Vanicek damals vor. Ein Faktum, an
dem sich bis heute kaum etwas geändert
hat.
Abstruse Forderungen
Und doch: Das Budgetbegleitgesetz
(E&W berichtete ausführlich) steht, die
Gelder der Privatstiftung liegen nach wie
vor auf Eis. Zwar wurden und werden
noch Gespräche geführt. Eine Zeit lang
hätte es ganz gut ausgesehen, einen Konsens
zu finden. Aber seit sich die SPÖ -
vor allem die AK - eingeschalten hat,
würde nur noch blockiert. „Die SPÖ stellt
abstruse Forderungen. Ich traue mich gar
nichts mehr prognostizieren. Das wäre wie
Kaffeesud lesen.“
Es scheint, als herrsche Uneinigkeit in
den Ministerien bzw in der Koalition, wer
das größte Stück vom Kuchen bekommt.
„Es ist abenteuerlich, da passieren Dinge,
die glaubt kein Mensch“, so auch Faast.
„Dieses Vorgehen ist beispiellos in ganz
Europa.“ Schließlich hat die Privatstiftung
des UFH die Gelder wirtschaftlich verwaltet
und auch das Risiko getragen - und
wohlüberlegt und transparent im Sinne
der Konsumenten ausgeschüttet. „Das
Geld gehört uns, wir haben die Leistungen
bezahlt, Verbindlichkeiten getragen.
Wir haben das privatwirtschafltiche Ri-
HAUSGERÄTE
Einem gelernten Österreicher wundert nur mehr wenig. Auch wenn es doch in regelmäßigen
Abständen zu kollektivartigem Kopfschütteln kommt. Doch welche Stückerl die
Regierung derzeit mit dem UFH spielt, ist selbst in Zeiten wie diesen rekordverdächtig.
Da wundert’s, dass es trotz anmutenden Blockade-Akten der Volksvertreter in Österreich
noch halbwegs gut läuft.
Das Logo des UFH spricht Bände: Man
dreht sich im Kreis - vor allem die AK
blockiert einen sinnvollen Konsens.
siko - auch in der Finanzkrise - getragen
und nichts dafür verlangt außer den Zinserträgen
unserer Anlage. Und heute weiß
ich nicht mal, ob die Trennungsprämien
als korrekte Ausgabe gewertet werden,
oder ob wir auch diese Gelder, die wir erfolgreich
ausgeschüttet haben, an den
Staat überweisen müssten“, so Faast zur
Abstrusität der Angelegenheit. „Aber ich
werde bis zum Schluss ausharren. Und ich
bin entschlossen, unser Anliegen brutal
durchzusetzen.“ Der Schlachtplan im
Kampf gegen Goliath wird bei der nächsten
Vorstandssitzung des UFH am 9.
März (leider nach Redaktionsschluss der
E&W) festgelegt.
Text: Bettina Paur
Bild: UFH
Info: www.ufh.at
AM PUNKT
BLOCKADE
Uneinigkeit in Koalition, UFH-Gelder liegen
auf Eis.
AUSHARREN
Kampf für die Konsumenten geht weiter
3/2011 | 91