e-Buch-Psychologisch.. - Jochen Fahrenberg

Dieses Beispiel diente Gomperz zur Erläuterung wie eine Bedeutung aus dem
pragmatischen Kontext, d. h. dem Zusammenhang zwischen den Worten und der
Situation erschlossen wird.
Aus der Sicht von Psychologen würde wohl gern eine weitere Interpretation
angeschlossen: Mit dem “Erkenne Dich selbst” forderten die Tempelpriester zur
tieferen Selbsterkenntnis auf. Sie wussten aus ihrer Erfahrung mit den Menschen,
dass dies ein grundlegendes Motiv des Denkens ist. Mit dieser Verbindung
von praktischer Fremderkenntnis und Selbsterkenntnis ist der Beginn
der empirischen Psychologie ausgedrückt.
Falsche Deutungen
Es gibt offensichtlich Interpretationen, die kaum überzeugen können. Sie sind
unzutreffend, weit hergeholt und in verschiedener Weise aus dem Kontext gerissen.
Deutungen können spekulativ und willkürlich wirken. Gibt es grundsätzlich
auch falsche Deutungen?
“Zu sagen, dass ein Text potentiell unendlich sei, bedeutet nicht, dass jeder
Interpretationsakt gerechtfertigt ist. Selbst der radikalste Dekonstruktivist
akzeptiert die Vorstellung, dass es Interpretationen gibt, die völlig unannehmbar
sind. Das bedeutet, dass der interpretierte Text seinen Interpreten
Zwänge auferlegt. Die Grenzen der Interpretation fallen zusammen mit den
Rechten des Textes (was nicht heißen soll, sie fielen zusammen mit den
Rechten des Autors).”
(Eco, 1992, S. 22)
Eco beschrieb philologische Kriterien, Fälschungen und Nachahmungen von
Texten zu erkennen, ging jedoch auf die Frage falscher Interpretationen kaum
ein. Falsch werden Interpretationen z. B. dann sein, wenn sie auf falschen
Voraussetzungen oder Fehlern beruhen. Hier ist u. a. zu denken an: eine
Fehlerhaftigkeit oder falsche Zuordnung des Materials, fehlerhafte Aufzeichnung
und Auswertung sowie irrtümliche Annahmen des Interpreten, falls diese
dann wesentliche Auswirkungen haben.
Hermeneutische Wahrheit und empirische Wahrheit
Hermeneutische Wahrheit ist nicht nach dem Prinzip intersubjektiv kontrollierter
Beobachtung (ggf. mit Falsifikation von Aussagen) zu beurteilen. Interpretationen
sind “zutreffend”, “triftig”, “evident”, traditionsbewusst und schöpferisch. Doch
inwiefern können Interpretationen falsch sein, an den Interpretationen anderer oder
349