e-Buch-Psychologisch.. - Jochen Fahrenberg

len Auffälligkeiten wesentlich. Die durchschnittlichen Merkmalsverteilungen
liegen jedoch nicht als statistische, bevölkerungsrepäsentative Normen vor, wie
dies bei einem Leistungstest oder einem Persönlichkeitsfragebogen der Fall ist,
sondern als Erfahrungswissen der Interpreten.
Die Kombinatorik von Merkmalen und Bedeutungen entspricht strategisch der
hermeneutischen Prozedur. Die Prägnanz der Testantworten und der Schriftmerkmale
und die ausgearbeiteten Regeln machen den Interpretationsprozess
durchsichtiger, leichter nachvollziehbar, und durch andere Interpreten kontrollierbar.
In dieser lehr- und lernbaren Kombinatorik sind Regeln und Strategien zu
erkennen, welche weit über diese unmodern gewordenen psychodiagnostischen
Verfahren hinaus und jenseits der Fragen nach ihrer empirischen Validität methodisches
Interesse verdienen.
3.5 Evidenz und Überzeugungskraft
Mit etwas Übung und psychologischem Hintergrundwissen ist es nicht schwierig,
Interpretationen wie die des einleitenden Traumbeispiels zu verfassen. Die
Aufgabe wurde in diesem Fall durch die Auswahl eines gut geeigneten Traums
erleichtert.
Die größeren Schwierigkeiten liegen in der Begrenzung der Mehrdeutigkeit
und in dem Abwägen verschiedener Interpretationsansätze. Angesichts der vielen
Methodenprobleme werden sich regelmäßig Unsicherheiten und grundsätzliche
Zweifel einstellen. Nach welchen Gesichtspunkten soll entschieden werden,
wo es weder verbindliche Kriterien für ein empirisches “richtig” oder “falsch”
noch ein statistisch formulierbares Fehlerrisiko gibt?
Sinnverständnis (hermeneutische Evidenz)
In der geisteswissenschaftlichen Tradition wird an das Sinnverständnis appelliert.
Wir können den Sinn des Textes verstehen, weil wir an einer gemeinsamen
geistig-kulturellen Welt teilhaben – vorausgesetzt, wir verfügen über genügendes
Sprachverständnis und hinreichende Übung in der Interpretationsmethodik. In
diesem Bemühen um Textverständnis stellt sich die Evidenz ein, den Sinn des
Textes zutreffend erfasst zu haben. Statt in diesem Evidenzgefühl zu verharren,
sollte der Interpret, misstrauisch gegen sich selbst, seinen Vorentwurf und seine
Interpretationsansätze auf Mängel, Widersprüche und mögliche Alternativen
prüfen.
Folgerichtigkeit und Triftigkeit
Von richtigen bzw. falschen Deutungen zu sprechen, wird vermieden und statt
dessen nach Folgerichtigkeit und Triftigkeit gefragt. Folgerichtigkeit bezieht
51