e-Buch-Psychologisch.. - Jochen Fahrenberg

weder zufällig noch völlig beliebig. Durch unsere Teilhabe an Sprache und
Tradition können wir solche Übersetzungen mehr oder minder zutreffend hervorbringen.
Es sind allerdings heuristische und vorläufige Übersetzungen. Der
Zusammenhang der Teile mit dem Ganzen und die Überzeugungskraft der
psychologischen Konstruktion sind im Interpretationsprozess methodenkritisch
weiter zu entwickeln.
Überinterpretation und Befangenheit
Die psychologischen Konstruktionen sind zu phantasievoll; es wird zu viel unterstellt,
ohne dass hinreichende Beweise gegeben werden. Der Interpret denkt sich
diese Beziehungen aus oder projiziert seine eigene Sicht des Menschen, seine
Lebenserfahrungen und persönlichen Probleme auf den Traumtext eines anderen
Menschen. Angst, Krisen, Unfälle und Problemlösungen gibt es überall, Wasser
und Brücken auch.
Die psychologische Interpretation ist eine Art Gratwanderung. Eine zu sparsame
Deutung, die sich zu eng an den Text hält, vielleicht nur andere sprachliche
Ausdrücke findet, aber Einfälle und Assoziationen scheut und überkritisch
zurückweist, wird kaum neue Beziehungen und Bedeutungsmuster erschließen
können. Die übertrieben spekulative Deutung, welche aus geringen Anhaltspunkten
tiefgründige Deutungen produziert oder nur die subjektive Verfassung
des Interpreten reproduziert, ist überflüssig. Sie könnte durch nachhaltige Missverständnisse
sogar Schaden anrichten.
Der Interpret beginnt seinen Entwurf aus seinem Vorverständnis und mit den
ersten Eindrücken vom Text. Weder die Person noch deren Menschenbild, d. h.
ihre theoretische Sichtweise des Menschen, können hier ausgeklammert werden.
Deswegen ist es unerlässlich, den Interpretationsprozess kritisch zu gestalten sowie
systematisch nach Konvergenzen und nach Gegenentwürfen zu suchen. Dabei
kann es vorkommen, dass sich ein Interpret vorrangig für bestimmte Themen, z. B.
für spezielle Motive oder Konflikte interessiert, und nicht umhin kann, seine
Konstruktion nach diesen Lieblingsthemen und im Selbstbezug zu entwerfen.
Mit dem Begriff “persönliche Gleichung” wird diese Tendenz bezeichnet, im
Material vor allem dasjenige selektiv aufzunehmen und von Vorurteilen geleitet
zu interpretieren, was der eigenen Person und Einstellung (vielleicht auch den
eigenen Problemen) entspricht. Statt den Text unvoreingenommen zu lesen, wird
die eigene Verfassung hineinprojiziert. Die methodenkritischen Strategien des
Interpretationsprozesses können solche Tendenzen verringern; im Idealfall ist es
eine fachlich kompetente Interpretationsgemeinschaft. Auch diese ist nicht vor
den Auswirkungen von Konventionen und sogenannten Selbstverständlichkeiten
(als “persönlichen Gleichungen” der Gesamtgruppe) gefeit. Dennoch sind hier
durch Erfahrung und durch pluralistische Verfassung weitaus mehr Chancen der
29