Organised Crime & Crime Prevention - what works? - Scandinavian ...

More documents

Recommendations

Info

NSfK’s 40. forskerseminar, Espoo, Finland 1998 Tabell 2 Jämförelse mellan Norge, Finland, Tyskland och Sverige av brott som blivit föremål för medling. Procent. Norge* Finland** Tyskland*** Sverige**** 1994-95 1990 1985-87 1994-97 ________________________________________________________________________ Snatteri/ Stöld 51 21 31 47 Skadegörelse/Klotter 21 30 17 23 Våld /Misshandel 5 27 29 9 Övriga 23 22 23 21 ________________________________________________________________________ N=4 387) (N=732) (N=204) (N=356) * Avser genomsnittet av samtliga Norges konfliktråd, utom konfliktråd som hade färre än 30 ärenden. Detta gäller dock ej våld/misshandel (där ingår alla konfliktråd). Källa: Evaluering av konfliktrådsordningen (1996:85-86), figur 17 och tabell 10. **Omfattar nio förlikningprojekt. Källa: Lappi-Seppälä 1996:399, tabell 9. *** Omfattar ett medlingsprojekt. Stöld/snatteri motsvaras i uppgiften från Tyskland av "simple theft". Källa: Trenczek 1990:116, tabell 1. **** Omfattar sex medlingsprojekt. Sammanfattning Resultatet visar att socialtjänsten är den organisation som tycks vara mest intresserad av medling, drygt 30 procent utgörs av representanter från socialtjänsten. I relation till övriga aktörer är socialtjänsten också väl representerad på samtliga fyra möten och har en stor spridning över landet. Polisen utgör, liksom representanter för brottsofferorganisationer, ungefär 20 procent. Föreningar inom Svenska skyddsförbundet liksom brottsofferjourer som vardera stod för två av mötena i studien, finns representerade på samtliga möten. Endast ett fåtal av representanter från dessa organisationer deltog på de möten som inte initierats av dem själva. Bland övriga aktörsgrupper finns representanter för kommunal verksamhet, t ex bostadsförmedling, jurister, forskare, representanter från kyrkan och brottsförebyggande organisationer. Att det framförallt är socialtjänsten som intresserat sig för medling i Sverige är i linje med vilken bakgrund medlare har i Finland och Norge samt organiseringen av medling i Finland. I Finland, där medlare arbetar frivilligt är verksamheten vanligtvis en permanent del av socialtjänstens verksamhetsområde och de flesta medlare kommer från det sociala arbetsområdet (Iivari 1992:137). Dullum & Christie (1996:132) poängterar den relativt stora andel personer i konfliktråden som arbetar med barn och ungdom (framförallt socionomer och lärare).I Tyskland omnämns socialarbetare och övervakare som medlare, vilka har medling som en del av sina andra arbetsuppgifter (Trenczek 1990:114). I de finska förlikningsbyråerna är en klar majoritet av medlarna kvinnor (Stenberg 1994:17). I Norge är däremot männen något överrepresenterade bland medlare i konfliktråden, 57 procent. (Evaluering av konfliktrådsordningen 1996:55; Dullum & Christie 1996:132). (Uppgifter om medlares kön i Tyskland saknas.) De brott som är vanliga inom medlingsverksamheterna i Sverige är stöld/snatteri (47 procent) och skadegörelse/klotter (23 procent). Dessa brott utgör tillsammans 70 procent av de totalt 356 brottstyperna som ingår i studien. 122
NSfK’s 40. forskerseminar, Espoo, Finland 1998 Trots det stora antalet medlingsfall i Norges konfliktråd jämfört med det relativt få brotten inom Sveriges medlingsverksamheter är likheterna slående mellan länderna avseende brottstypernas fördelning. Samtidigt ska Sveriges något högre andel misshandelsbrott jämfört med Norge poängteras, eller i varje fall inte förringas. Finland och Tyskland har en relativt stor andel misshandelsfall. Skadegörelse (vandalism) tycks dock vara den vanligaste enskilda brottstypen inom Finlands medlingsverksamhet, enligt flera undersökningar (Marnell 1992:14; Järvinen 1993:112; Iivari 1992:138). Däremot visar statistik från en medlingsverksamhet (Helsingfors förlikningsbyrå) att endast ett fall av snatteri har medlats av totalt 204 ärenden (Marnell 1992:14). Även om Tyskland endast bidrar med brottstyper från en medlingsverksamhet i tabell 2, tycks snatteri/stöld och skadegörelsebrott vara vanliga brottstyper. I den tyska studien finns även en del uppgifter om två andra verksamheter, vilka i stort sett uppvisar liknande resultat (Trenczek 1990:113-118). Ett gemensamt drag för samtliga fyra länder är den anmärkningsvärt stora andelen skadegörelsebrott. Den utgör ungefär 20 procent i Norge, Tyskland och Sverige och 30 procent i Finland. Referenser: Dullum, Jane & Nils Christie: Konfliktrådene. Institutt for kriminologi, Universitetet i Oslo, Oslo 1996. Evaluering av konfliktrådsordningen. Sluttrapport: Agenda utredning og utvikling. Sandvika 1996. Iivari, Juha: The process of mediation in Finland. A special reference to the question "How to get cases for mediation". In: Messmer, Hans & Otto, H U (eds) Restorative justice on trial. 1992 Järvinen, Saja: ‘Mediation off offences in Finland. mediation in practice and an assasment of mediation as an alternative to the criminal justice system’. I: Nordisk samarbetsråd for kriminologi. Rapport fra 35. forskerseminariar i Vanajanlinna, Finland. 1993. Marnell, Gunnar: ‘Påföljdsalternativ i med och motvind’. I: Tidskrift för kriminalvård. (År och nummer saknas). Nehlin, Christina m.fl.: Medling vid brott. Stockholm 1998. Stenberg, Carl-Olof: ‘Förlikning’. I: Tidskrift för kriminalvård, nr 4-1994. Svenska skyddsförbundet: Medling som alternativ brottspåföljd. Dokumentation från en temadag anordnad av Svenska skyddsförbundet den 31 maj 1996. Trenczek, Thomas: ‘A Revieiw and assessment of Victim-offender reconciliation programming in West Germany’. In: Galaway, Burt & Hudson, Joe (ed.) Criminal justice, estitution, and reconciliation. Willow tree press, inc. N.Y. 1990. Zila, Josef: 'Förlikning mellan brottsoffer och gärningsman'. I: Brottsoffer. Brå-utredning 1988:1. Allmänna förlaget, Stockholm 1988. Källmaterial mötesdeltagare: Deltagarlista 1: Deltagare vid Svenska skyddsförbundets temadag 960531. I: Svenska skyddsförbundet (1996). Medling som alternativ brottspåföljd. Dokumentation från en temadag anordnad av Svenska skyddsförbundet den 31 maj 1996. Stencil. Deltagarlista 2: Deltagarförteckning. Medling - ett möte med möjligheter 21 februari 1997. Stencil Deltaglista 3:Anmälda till medlingsdagen 29 maj 1997 Deltaglista 4:Anmälningar till medlarträffen 123
Page 1 and 2:
Organised Crime & Crime Prevention
Page 3 and 4:
Rådsmedlemmer: Flemming Balvig, Da
Page 5:
ISBN 87-987103-0-3
Page 8 and 9:
NSfK’s 40. forskerseminar, Espoo,
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79: NSfK’s 40. forskerseminar, Espoo,
Page 166 and 167: NSfK´s 40. forskerseminar, Espoo,
Page 178 and 179:
NSfK´s 40. forskerseminar, Espoo,
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272:
show all

Organised Crime & Crime Prevention - what works? - Scandinavian ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?