Elevatori Magazine 3-2023
May - June 2023
May - June 2023
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Our measurements have ranged from under<br />
100W to over 2 kW.<br />
Passenger demand<br />
Two identical lift groups in two identical<br />
buildings will consume different amounts of<br />
energy. This is because it is the passengers<br />
who create the calls which are allocated by the<br />
dispatcher to the lift, resulting in individual lift<br />
journeys carrying different numbers of people.<br />
The number of trips, direction and car loading<br />
for the trips is determined by the passenger<br />
demand and the dispatcher allocating<br />
individual passengers to lifts.<br />
ENERGY MODELS<br />
Many attempts have been made to define ways<br />
of calculating lift energy consumption. A<br />
comprehensive review of these is provided by<br />
Lorente in her Doctoral Thesis [3]. She reviews<br />
methods listed as:<br />
1. Schroeder<br />
2. Doolard<br />
3. CIBSE Guide D Version 2005 & 2010<br />
4. Al-Sharif-Peters-Smith<br />
5. Barney (a) and (b)<br />
6. Hong Kong Code of Practice<br />
7. Swiss Study<br />
8. Comunidad de Madrid<br />
9. VDI 4707 Part 1<br />
10. VDI 4707 Part 2<br />
11. ISO TC178 WG10 (ISO/FDIS 25 745 -1) -<br />
First Draft<br />
12. ISO TC178 WG10 (ISO/FDIS 25 745 -1) -<br />
Second Draft<br />
13. E4 Project<br />
14. Lindegger<br />
15. Kone<br />
16. Empirical calculation<br />
Lorente comments that some methodologies<br />
make their assessment based on a measurement<br />
or calculation process including a single round<br />
trip (2, 5a, 6, 8). They are only appropriate<br />
for making general recommendations. Other<br />
methods (1, 3, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14) aim at<br />
rating the performance of the product operating<br />
in a certain building; this can be done in a<br />
simplified manner or by considering usage<br />
patterns or usage category tables.<br />
For example, the Schroeder method (1), proposes<br />
an energy calculation based on the formulae:<br />
fondamentale. Le nostre misurazioni variano da<br />
meno di 100 W a oltre 2 kW.<br />
Domanda dei passeggeri<br />
Due gruppi di ascensori identici in due edifici<br />
identici consumeranno quantità diverse di<br />
energia. Questo perché sono i passeggeri a creare<br />
le chiamate che vengono assegnate dal dispatcher<br />
allʼascensore, con il risultato di singoli viaggi<br />
dellʼascensore con un numero diverso di persone.<br />
Il numero di corse, la direzione e il carico<br />
della cabina per le corse sono determinati dalla<br />
domanda dei passeggeri e dal dispatcher che<br />
assegna i singoli passeggeri agli ascensori.<br />
MODELLI ENERGETICI<br />
Sono stati fatti molti tentativi per definire<br />
metodi di calcolo del consumo energetico degli<br />
ascensori. Una rassegna esaustiva è stata fornita<br />
da Lorente nella sua tesi di dottorato [3]. Lʼautrice<br />
passa in rassegna i metodi elencati di seguito:<br />
1. Schroeder<br />
2. Doolard<br />
3. Guida D CIBSE versione 2005 e 2010<br />
4. Al-Sharif-Peters-Smith<br />
5. Barney (a) e (b)<br />
6. Codice di condotta di Hong Kong<br />
7. Studio svizzero<br />
8. Comunità di Madrid<br />
9. VDI 4707 Parte 1<br />
10. VDI 4707 Parte 2<br />
11. ISO TC178 WG10 (ISO/FDIS 25 745 -1) -<br />
Prima bozza<br />
12. ISO TC178 WG10 (ISO/FDIS 25 745 -1) -<br />
Seconda bozza<br />
13. Progetto E4<br />
14. Lindegger<br />
15. Kone<br />
16. Calcolo empirico<br />
Lorente osserva che alcune metodologie effettuano<br />
la loro valutazione sulla base di un processo di<br />
misurazione o di calcolo che include un singolo<br />
viaggio di andata e ritorno (2, 5a, 6, 8). Queste<br />
sono adatte solo per formulare raccomandazioni<br />
generali. Altre metodologie (1, 3, 7, 9, 10, 11, 12,<br />
13, 14) mirano a valutare le prestazioni del prodotto<br />
che opera in un determinato edificio; ciò può essere<br />
fatto in modo semplificato o considerando modelli<br />
di utilizzo o tabelle di categorie dʼuso.<br />
Ad esempio, il metodo Schroeder (1) propone un<br />
calcolo energetico basato sulla formula:<br />
Where Ed is the daily energy consumed (kWh/<br />
day), R is the motor rating (kW) and ST is the<br />
number of starts per day.<br />
CIBSE Guide D (2000) compared the Doolard<br />
(2), and Schroeder (1) methods, concluding<br />
that they were inconsistent by almost a factor of<br />
two; the simplifications required to reduce the<br />
energy estimate to a simple method yield only<br />
rule-of-thumb results when it comes to energy<br />
consumption.<br />
Dove Ed è lʼenergia giornaliera consumata (kWh/<br />
giorno), R è la potenza del motore (kW) e ST è il<br />
numero di avviamenti al giorno.<br />
La Guida D CIBSE (2000) ha messo a<br />
confronto i metodi di Doolard (2) e Schroeder<br />
(1), concludendo che sono incoerenti di quasi<br />
un fattore su due; quando si tratta di consumo<br />
energetico le semplificazioni necessarie per<br />
ridurre la stima dellʼenergia a un metodo semplice<br />
forniscono solo risultati generali.<br />
<strong>2023</strong> MAY | JUNE • MAGGIO | GIUGNO <strong>2023</strong><br />
ELEVATORIMAGAZINE.COM<br />
53