recuperando el control de nuestras vidas - Instituto de la Mujer

apartado de método. Sólo quizá comentar que en este caso, debido a la
necesidad de usar análisis más cualitativos y minuciosos se han reducido a
cuatro las entrevistas analizadas.
Así, en este capítulo, analizaremos el discurso proferido en estas cuatro
entrevistas autobiográficas, para identificar tanto los auto-posicionamientos
como los hetero-posicionamientos, es decir, nos interesa tanto cómo la mujer
se posiciona como cómo es posicionada por los otros. De igual manera
consideraremos posicionamientos de distintos grados de explicitud, tanto los
expresados a través del uso del estilo directo como a través del estilo indirecto.
De modo complementario y en coherencia con el marco teórico presentado,
analizaremos asi mismo las voces a través de las cuales se articulan los
distintos posicionamientos. Voces que reflejan los personajes principales en
cada una de las historias narradas, voces con distintos niveles de generalidad.
Desde voces particulares y concretas, como la de las propias mujeres
maltratadas, sus ex parejas…; voces genéricas, como las mujeres, las amigas,
las vecinas…; a voces institucionales como la familia, la religión...
Las cuatro mujeres analizadas figuran con los nombres de María, Alicia,
Rosa y Elena. Sus descripciones biográficas figuran en el capítulo del método.
5.1 MARÍA: “LA EXPERTA”
En el caso de María, el primer posicionamiento no es como víctima o
mujer maltratada. Como es lógico el posicionamiento como maltratada (P3) es
importante en ella, aunque éste está menos presente durante la entrevista que
en otras mujeres. El primer posicionamiento de María es como mujer experta
en maltrato, tanto como profesional, al tratar con situaciones de violencia de
género, como personalmente (P1) (E1-E3), puesto que conoce algunas
situaciones de amigas, a las cuales María ha aconsejado e intentado ayudar.
El conflicto de los posicionamientos que revela principalmente María
durante la entrevista es el siguiente: María como “chica fuerte”, “chica
independiente” (P2) (E4-E5), “experta” (P1), frente al posicionamiento de María
como “maltratada” y “víctima” (P3). El conflicto y la contradicción de estos
133