recuperando el control de nuestras vidas - Instituto de la Mujer

Aunque existen algunos trabajos al respecto, son todavía insuficientes
los dedicados a conocer las acciones que las mujeres emprenden y en los que
se resalte una visión de las mujeres no como personas resignadas, sino como
agentes activas en el proceso de detener, prevenir o escapar de dicha relación
de pareja con violencia (Gondolf y Fisher, 1988; Lempert, 1996). Uno de estos
trabajos es el realizado por Goodman, Dutton, Weinfurt y Cook, (2003). En
dicho trabajo se analizaron las estrategias utilizadas así cómo la influencia de
ciertos factores como el incremento de la violencia por parte del agresor en la
elección de dichas estrategias. Al igual que Lempert (1996), llegaron a la
conclusión de que se evoluciona de estrategias privadas a públicas (contar a
alguien, denunciar), y que son estas últimas las que las mujeres reconocen
como más útiles. Otro resultado interesante de este trabajo es que conforme se
incrementa el nivel de violencia, también aumenta el número de estrategias
tanto privadas como públicas que las mujeres emplean.
Esta concepción de las mujeres como agentes activas se ha manejado
también en un trabajo realizado por Jan Jordan (2005). Dicha autora entrevistó
a 18 mujeres violadas por un violador en serie y analizó las estrategias de
resistencias físicas y mentales así como de supervivencia que utilizaron estas
mujeres. Frente a la idea de falta de agencialidad que se suele atribuir a las
mujeres víctimas de una agresión sexual, la autora nos muestra relatos de
cómo vivieron y reaccionaron estas mujeres ante esta situación. A través de
ellos conocemos a unas mujeres que utilizan su fuerza y habilidad tanto física
como psicológica, y que contrasta con la imagen de víctima pasiva que se nos
ha ofrecido tantas veces. Se resalta en este trabajo que en situaciones de
agresión sexual las mujeres eran capaces de reconocer que su resistencia
podía ser un aliciente para el agresor y generar más violencia en él, por lo que
“la sumisión era una parte esencial de su supervivencia y un medio de tener
cierto grado de control en una situación orientada a su supresión” (Jordan,
2005, p. 552). Es decir, la no resistencia podría ser considerada como una
estrategia “activa” de supervivencia.
Pero quizás, y teniendo en cuenta la propuesta que hace De Certau
(1974/96) con respecto a este tipo de acciones que emprenden los grupos de
personas que no ostentan poder sería más adecuado hablar de tácticas que de
estrategias. En nuestro caso, el término de táctica será especialmente
50