recuperando el control de nuestras vidas - Instituto de la Mujer

En primer lugar emerge de los análisis de las narraciones de las mujeres
entrevistadas, que estas tienen, en esos primeros momentos, elevados niveles
de consonancia con el mandato de género. En otras palabras el discurso y por
lo tanto los horizontes, las expectativas, las evaluaciones de sí mismas están
estructuradas en base a la ideología de género. De manera particularmente
fuerte se hace sentir la ideología del amor romántico que lleva a estas mujeres
a tener una gran fe en la “fuerza del amor que todo lo puede”. Este optimismo
romántico y el sentimiento de responsabilidad hacia el buen funcionamiento de
la pareja, claro efecto de la socialización de género ( Saenz,1995; Távora,2008;
Coria 2005), las lleva a poner en marcha las que se han definido como “tácticas
de adherencia”, toda una serie de acciones intencionales, y que por lo tanto
revelan agencialidad, como justificar al agresor, comprender su conducta,
intentar cambiarlo y ocultar hasta a sus propios ojos la realidad de la relación
caracterizada por violencia. Es particularmente evidente en esta fase que la
ideología patriarcal ha “colonizado” (Sala 2008) el discurso de estas mujeres ya
que estas consideran su obligación (en tanto que mujeres, esposas y madres)
la entrega total de sí a favor de las personas que componen el núcleo familiar
(Coria, 2001). Esta entrega se sostiene sobre la idealización de la pareja, el
ideal del amor como sufrimiento y de la complementariedad en la pareja. El
discurso en esta fase es caracterizado por metáforas emocionales
bloqueadoras, en las que estas mujeres se cuestionan a sí mismas en vez de
cuestionar la pareja o el ideario que las lleva a quedarse en la situación de
violencia. Concretamente esto quiere decir que las mujeres intentan cambiar
ellas mismas para adaptarse, encajar y empatizar con el agresor. En las
narraciones además se hacen presentes otras voces, principalmente las de las
parejas agresoras que las culpabilizan de la situación y producen una fuerte
disminución de la autoestima. Esta situación propicia lo que Jacobson (1993)
define “dinamismo paradojal de los vínculos traumáticos” en los que la víctima
cuando no tiene recursos internos para rebelarse al victimario, trata de hacer
méritos para no ser agredida, anhelando los momentos de calma intermitente
en el ciclo de la violencia (Harlow 1971; Walker, 1980). Desafortunadamente
todos estos esfuerzos son baladíes, ya que no son las conductas en sí las que
desencadenan las reacciones del victimario, sino la interpretación subjetiva y
arbitraria de éste. Esta sensación de imprevisibilidad, de no conseguir
243