Descarga - Esteyco Energia

1. EL AGUA Y LA ENERGÍA
1.11 A FECCIONES AMBIENTALES
Como todas las obras humanas, la construcción de centrales hidroeléctricas
supone una alteración del medio natural. Alteración que, normalmente, será
tanto mayor cuanto más importante sea la central correspondiente. Puede haber
molinos de poco salto e incluso sin canal en los que la afección es mínima y
grandes centrales, como la Presa de las Tres Gargantas que han inundado extensísimas
zonas habiendo obligado al desplazamiento de millones de personas.
Como en todas las actividades hay ambientalmente aspectos positivos y aspectos
negativos, que habrá que cuantificar en cada caso, a fin de adoptar la resolución
que se considere.
En todo lo sucesivo nos vamos a referir a España, simplemente por ser el país del
que tenemos más información y por lo que creemos que nuestras opiniones serán
de mayor interés.
NECESIDAD DE REGULACIÓN DE LOS RÍOS
Durante muchos años, al menos en España, se han construido grandes presas,
con embalses importantes, que hoy día serían muy difíciles de promover y que sin
embargo son la base del desarrollo actual, tanto energético como agrícola e incluso
imprescindibles para el abastecimiento urbano. En estas condiciones el tema de las
afecciones es especialmente complejo, habiendo opiniones totalmente contradictorias
entre los diferentes grupos que intervienen en estos temas.
A continuación vamos a detallar nuestro punto de vista, indudablemente subjetivo, y
que, aunque hoy no esté de moda creemos que es importante resaltarlo en contra de
lo que, en nuestra opinión, son mesianismos generalizados que están en contra de las
actuaciones en los ríos.
Actualmente está de moda, incluso recogido en la Directiva Marco del Agua 2000/60
(por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política
de aguas), el criterio que lo bueno es lo natural y que las alteraciones del régimen natural
son malas y peligrosas, por lo que se debe retornar a un mundo ruossoniano en que los
ríos circulen de modo natural como lo hacían antes de la aparición del hombre y sus
actuaciones hidrológicas.
Resulta especialmente grave el carácter normativo de la citada Directiva que, como
en muchos otros casos se ha redactado de modo genérico para todo el territorio
comunitario, sin diferenciar adecuadamente las evidentes diferencias que, en temas
hidrológicos, hay de unos países a otros y cuya aplicación literal, especialmente si
se realiza por personas con ideas preconcebidas, puede ser, en nuestra opinión,
extraordinariamente peligrosa.
81