Decimosexto informe AnuAl DefensoríA Pueblo

Capítulo 4. Cumplimiento del deber de cooperación de la administración estatal 247
Nombre completo del funcionario: Jorge Huanca Merino.
Cargo del funcionario: Alcalde de la Municipalidad Distrital de Suyo, Ayabaca, Piura
Número de expediente: 3865-2012/PIURA
Recurrente: Próspero Yangua Rodríguez
Número de oficio u otra
actuación defensorial
Oficio N° 1438-2012-DP/
Piura, del 21 de septiembre
de 2012.
Oficio N° 1684-2012-DP/
Piura, del 9 de noviembre
de 2012.
Comunicación telefónica
del 27 de diciembre de
2012, con el Alcalde Jorge
Huanca, y del 3 de enero
de 2013, con el Gerente
Municipal Felipe Ruiz.
Oficio N° 0391-2013-DP/
Piura, del 12 de marzo de
2013.
Información solicitada
o actitud requerida
Se solicitó al Alcalde información sobre la
queja del recurrente, por no realizarse la
elección de jueces de paz del distrito de Suyo.
Se reiteró el pedido de información.
Se solicitó que se brinde respuesta a los
oficios remitidos y se cumpla con el deber
de cooperación.
Se estableció vulneración del derecho del
recurrente y se comunicó de la falta del
deber de cooperación al Alcalde de Suyo.
Conducta del funcionario
Omisión de respuesta.
Omisión de respuesta.
Omisión de respuesta.
Omisión de respuesta.
Nombre completo del funcionario: Keelman Saavedra Vidangos
Cargo del funcionario: Gerente de Seguridad Ciudadana y Control Municipal de la Municipalidad Provincial de
Piura
Número de expediente: 2473-12/DP-PIURA
Recurrente: Herber Artidoro Mantilla Caro
Número de oficio u otra
actuación defensorial
Oficio N° 1206-2012-DP/
OD-PIU, del 8 de agosto
de 2012.
Oficio N° 048-2012-DP/OD-
PIU, del 9 de noviembre
de 2012.
Información solicitada
o actitud requerida
Se solicitó información documentada
sobre las irregularidades en el trámite de
la queja contra una carpintería metálica
sin licencia de funcionamiento.
Se comunicó a la Alcaldesa Provincial de
Piura la falta al deber de colaboración de
su funcionario. Se le recomendó atender
el caso del recurrente y dar cuenta de lo
realizado a la Defensoría del Pueblo.
Conducta del funcionario
Señaló que se supervisó el lugar
y encontraron el local cerrado.
Información irrelevante.
Omisión de respuesta.