135050

AGRICULTURA DE PRECISIÓN: Integrando conocimientos para una agricultura moderna y sustentable
Los tratamientos consistieron en franjas transversales cruzando la variabilidad del lote, uno con
la dosis de nitrógeno y densidad de siembra ajustados según el potencial de rendimiento esperado
en cada zona (dosis variable), y un testigo, con la dosis de fertilizante y densidad de siembra que
usualmente aplica el productor, constante a los largo del lote (dosis uniforme). Ver Figura 6.3,
zonas de manejo.
Con el mapa de rendimiento obtenido del ensayo, se calcularon las diferencias (dosis variable –
dosis fija) entre los presupuestos parciales. De sus resultados se observó, que salvo en la zona 4,
en el resto de las zonas el resultado fue positivo para la dosis variable. La zona 1, que era la zona
de menor potencial de rendimiento, si bien tuvo un ingreso negativo, o sea menor en la dosis
variable que en la fija, la diferencia en los costos también fue negativa (menor en la dosis
variable), por lo que el resultado final de la zona fue positivo. El resultado negativo en la zona
4 se debió a que el ahorro en los costos por realizar dosis variable no compensó la disminución
en el ingreso por un menor rendimiento.
A partir de este trabajo se pudo concluir que:
- La utilización de dosis variable según zona de manejo aumentó el margen económico;
- Los resultados positivos se debieron en mayor medida a una disminución de los costos en
la dosis variable, más que a un mayor ingreso por aumentar el rendimiento, lo que
implica un manejo más eficiente de los recursos, desde el punto de vista económico;
- El mayor aporte lo hizo la zona de menor potencial de rendimiento, ya que en ésta el
impacto de disminuir la cantidad de insumos en relación a la dosis fija provocó un
importante ahorro en los costos, lo que generó un resultado positivo significativo a favor
de la dosis variable;
- El manejo agronómico del recurso suelo no está contemplado en este trabajo, dado que se
estaría desfavoreciendo en cuanto al manejo a las zonas que tienen problemas de sodio,
en vez de estar tratando de mejorar esa condición adversa; y
- El software, motores hidráulicos, sensores y monitor fueron desarrollados en Argentina,
siendo este único en el mundo.
Sumado a esto podemos destacar el buen funcionamiento de todo el sistema, copiando la
prescripción con un error mínimo (6 metros promedio) para las áreas homogéneas tratadas.
105