135050

AGRICULTURA DE PRECISIÓN: Integrando conocimientos para una agricultura moderna y sustentable
El Cuadro 6.8 muestra la rentabilidad comparada de dosis uniforme versus dosis variable,
donde se puede observar que en la dosis uniforme se pierde algo de dinero, debido a que deja la
zona Noreste con un bajo pH y lleva la zona Sudoeste a un pH muy alto. En cambio, la dosis
variable es modestamente rentable: 2,46 USD/ha. Este es un resultado típico del encalado con
dosis variable, porque nadie se hace rico con esto, sino que es una práctica consistentemente
rentable para los productores de maíz y soja en zonas de alta variabilidad de pH, lo que hace que
su adopción sea potencialmente beneficiosa para los productores del Cono Sur de América.
AVANCES
Morgan y Adamchuk, del Departamento de Ingeniería Agrícola de la Universidad de Purdue
(EE.UU.) desarrollaron un sistema automático de muestreo de conductividad eléctrica del suelo,
cuyos beneficios fueron evaluados empleando las curvas de respuesta de la Figura 6.11
(Lowenberg-DeBoer, 2003; Adamchuk et al., 2001). El mapeo automático del pH de suelo, seguido
por dosis variable de encalado resultó en un retorno neto de 6,13 USD/ha superior al muestreo
manual por cuadrículas de 1 ha (Figura 6.13).
Este sistema de muestreo de pH y CIC desarrollado por la Universidad de Purdue se encuentra
disponible comercialmente desde el 2003 como el “Veris Mobile Sensor Platform (MSP) with pH
Manager” de la empresa Veris Technologies (Figura 6.14). Erikson (2004) brinda un completo informe
sobre experiencias a campo realizadas con este equipo. En el Capítulo 4 de este libro, Roel y Terra
también brindan detalles sobre el uso de estas técnicas avanzadas de muestreo de suelos. Por su parte,
Best y León también hablan de este equipo en el Capítulo 8, Geoestadística (Figura 8.3).
Figura 6.13: Sistema automático de muestreo de
conductividad eléctrica del suelo
Figura 6.14: Barra porta sensores móviles Veris con
pH Manager
121