135050

AGRICULTURA DE PRECISIÓN: Integrando conocimientos para una agricultura moderna y sustentable
Cuadro 10.1: Adopción de las herramientas de la agricultura de precisión en Argentina
Monitoreo de rendimiento y mapeo
Las 1300 cosechadoras equipadas con monitor de rendimiento más GPS que se mencionan en el
Cuadro 10.1 tienen un potencial de cosecha de un +/- 6% del área total de los principales cultivos,
por su gran capacidad y porque pertenecen a grandes productores (40%) o contratistas (60%). Este
5% del área total en Argentina se compara con un 42% del área de maíz, el 33% del área de soja,
y el 14% del área de trigo en los Estados Unidos (Daberkow et al., 2002).
La Figura 10.1 (izq.) muestra la adopción de monitores de rendimiento en el mundo en forma
comparativa entre países. Como se puede observar, Argentina ocupa el segundo lugar, después
de EE.UU.. Por otra parte, la Figura 10.1 (der.) muestra el número de monitores por millón de
hectáreas por país, donde la Argentina se ubica en quinto lugar, después de EE.UU., Dinamarca,
Suecia y Gran Bretaña.
En Argentina, los principales fabricantes extranjeros de cosechadoras venden máquinas que ya
vienen equipadas con monitor de rendimiento como equipo estándar, o que están con el cableado
necesario para instalar el monitor como kit opcional. Los fabricantes argentinos de cosechadoras
también venden las máquinas nuevas con el cableado listo para instalar monitores de rendimiento.
De todas formas, la adopción del monitor rendimiento en Argentina requiere ciertas regulaciones
específicas a las condiciones locales de cosecha. Por ejemplo y a diferencia de los Estados Unidos, en
Argentina no hay heladas fuertes al momento de la cosecha que maten completamente la planta.
Por lo tanto, tanto las malezas como el tallo y la paja del cultivo suelen estar más húmedos, lo que
a veces suele manchar el grano con verdín, o ensuciar la placa de impacto del sensor de rendimiento.
205