22.11.2014 Views

135050

135050

135050

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rodolfo Bongiovanni / Evandro Mantovani / Stanley Best / Alvaro Roel<br />

Figura 5.8: Imagen videográfica de un área urbana y el detalle de una construcción.<br />

En el artículo publicado por Taylor et al. (1997a), los autores analizaron la utilización de fotografías<br />

aéreas para el cálculo del NDVI (índice obtenido por causa de la reflectancia en las bandas del<br />

visible y del infrarrojo cercano), a fin de identificar la variabilidad en el cultivo. En otro trabajo<br />

de Taylor et al. (1997b), se demostró la potencialidad de utilización de fotografías aéreas para<br />

estimar la productividad. Los resultados mostraron buenas correlaciones (r 2 = 0,775) entre el<br />

NDVI, obtenido por fotografías aéreas y el peso de grano por unidad de área (parámetro de la<br />

planta medido en el campo).<br />

Datos de sensores orbitales<br />

En la agricultura convencional, en muchos cultivos se han utilizado datos obtenidos por sensores<br />

orbitales, para monitorear y mapear áreas agrícolas y se ha demostrado, comprobadamente, el<br />

gran potencial de esas imágenes. En relación a las fotografías aéreas, las imágenes de satélites<br />

presentan la ventaja de: a) ser repetitivas, es decir, periódicamente el satélite pasa sobre el área<br />

de interés y, no habiendo incidencia de nubes en la región, es posible obtener una imagen en<br />

cada pasaje; b) las imágenes son de bajo costo, comparado con el aero-relevamiento; c) las<br />

imágenes ofrecen una amplia visión de la región en estudio; y d) la interpretación de imágenes<br />

de satélites está fundamentada en el criterio espectral.<br />

En la agricultura de precisión, las técnicas de manejo se aplican en una escala mucho más detallada,<br />

o sea, el terreno agrícola se fragmenta en pequeñas áreas que, en el contexto de producción,<br />

forman unidades individuales. En ese caso, el uso de imágenes de satélites de baja y mediana<br />

resolución espacial, tiene el inconveniente de presentar resolución espacial mucho mayor que el<br />

de aquellas consideradas en el manejo del área. Se entiende por resolución espacial el área<br />

menor “vista” por esos sensores, que en las imágenes se denomina píxel (del inglés, picture<br />

elements). En los sensores de mediana resolución espacial, los píxeles de las imágenes son en<br />

promedio de 20m x 20m, o sea, un área de 400 m 2 . Por ejemplo, una imagen del sensor TM del<br />

Landsat-5 presenta un píxel de 30m x 30m (900 m 2 ).<br />

Uno de los aspectos de gran importancia en AP es la determinación de zonas homogéneas de<br />

manejo. Sólo a partir de esta zonificación se puede tener una idea clara de los matices del terreno<br />

y, consecuentemente, de las necesidades de cada punto del campo de cultivo. En este sentido, la<br />

aparición de satélites de alta resolución espacial y de satélites con sensores hiperespectrales<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!